Дело № 2-2574/2022

61RS0022-01-2022-003405-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2022 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,

при секретаре Востриковой Л.С.,

при участии:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика Администрации г. Таганрога ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.А.В. к Администрации , ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обосновании иска указала, что Ч.А.В. является матерью ФИО6, года рождения. , ее сын ФИО6 скоропостижно скончался. После смерти обнаружилось принадлежащее ему имущество, а именно 1/5 доли в праве собственности на домовладение № расположенное на области с кадастровым номером : №. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, помимо истца, наследниками по закону также являются супруга наследодателя ФИО3, а также две дочери: ФИО4, ФИО5 С заявлением о принятии наследства истец своевременно не обратилась из-за сильного стресса после смерти сына. Истец зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу с 26.11.1997 года, после смерти сына по настоящий момент несет бремя содержания домовладения, оплачивает коммунальные платежи, то есть фактически истец приняла наследство. Супруга умершего и дочери также не обращались за принятием наследства по закону, указанным домовладением не пользовались как после смерти сына, так и на данный момент.

Истец просила суд установить факт принятия наследства по закону после смерти наследодателя ФИО6, умершего и признать право собственности на 1/5 доли в домовладении по адресу : , пер. в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебное заседание истец не явился, извещен, причина неявки суду не известна.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 доводы иска поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5. в судебное заседание не явились, в отношении не явившихся ответчиков дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации г. Таганрога ФИО2 в судебном заседании вопросов об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда.

В отношении не явившихся истца, ответчиков дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан; суд рассматривает дела об установлении родственных отношений; факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Ч.А.В. является матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от 16.10.1961.

ФИО6 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти от №.

ФИО6 принадлежало ему имущество, а именно 1/5 доли в праве собственности на домовладение №, расположенное на пер. Перекопский в с кадастровым номером : №, что подтверждается выпиской ЕПГРН от .

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди помимо истца являются супруга умершего наследодателя ФИО3, а также две дочери: ФИО4, ФИО5.

С заявлением о принятии наследства истец своевременно не обратилась.

Истец зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу с 26.11.1997, после смерти сына по настоящий момент несет бремя содержания домовладения в порядке, оплачивает коммунальные платежи, то есть фактически истец приняла наследство от сына в полном объеме.

Супруга умершего и дочери также не обращались за принятием наследства по закону, указанным домовладением не пользовались как после смерти сына, так и на данный момент.

Истец несла за свой счет расходы на содержание дома, входящего в наследственную массу, и предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.

Соответственно после открытия наследства истец продолжала владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества он реализовал свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразил свое намерение и волю принять наследство.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и показаниями свидетеля ШОА

Учитывая изложенное, оценивая представленные суду доказательства, отсутствие заявленных притязаний со стороны третьих лиц к наследственному имуществу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ч.А.В. к Администрации , ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Ч.А.В. наследства по закону после смерти ФИО6, умершего .

Признать за Ч.А.В. право собственности на 1/5 доли в домовладении по адресу: <...> в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, р..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Гриценко Ю.А.

Решение суда в окончательной форме принято 10.06.2022