Дело (номер)
УИД 59RS0014-01-2023-000747-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 июля 2023 года г. Верещагино
Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А, при секретаре Тетеновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (номер) от (дата) в размере 55346 руб. 25 коп., в том числе основной долг в размере 22225 руб. 00 коп., проценты в размере 31 779 руб. 25 коп., неустойка в размере 1 342 руб. 00 коп., так же взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 365 % годовых с 27 апреля 2023 по дату полного фактического погашения займа, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1860 руб. 39 коп.
В обоснование исковых требований указано, что (дата) между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (номер) при заключении указанного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с полной стоимостью потребительского кредита. В соответствии с договором ему предоставлены денежные средства в размере 22 225 руб., с процентной ставкой 365 %, на срок 21 день с даты предоставления займа. <данные изъяты> выполнило перед заемщиком свою обязанность по договору, перечислило заемщику денежные средства.
(дата) между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которого цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащее цеденту права требования к должникам – физическим лицам (номер). (дата) между <данные изъяты> и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которого цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должникам – физическим лицам, указанным в приложении. В соответствии с которыми к ООО «Нэйва» перешло право требования по договору займа (номер) от (дата), заключенному с ФИО1
В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату полученного займа и уплате процентов. Задолженность по договору потребительского займа составила 55 346 руб. 25 коп. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: vereshhaginsky.perm@sudrf.ru.
Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации согласованные сторонами проценты начисляются до даты возврата суммы займа, за исключением предусмотренных законом случаев.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Положениями ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" (ч. 14 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)").
В судебном заседании установлено, что (дата) между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (номер), при заключении указанного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с полной стоимостью потребительского кредита. В соответствии с договором ему предоставлены денежные средства в размере 22 225 руб., с процентной ставкой 365 %, на срок 21 день с даты предоставления займа. <данные изъяты> выполнило перед заемщиком свою обязанность по договору, перечислило заемщику денежные средства.
В соответствии с п.6 договора займа, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 26887 руб.
Согласно п. 2 договора потребительского займа настоящий договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему.
Во исполнение условий договора, денежные средства перечислены на счет заемщика в полном объеме, что подтверждается материалами дела.
По условиям договора, за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма заемщик обязан оплатить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Ответчик обязательства по погашению обязательных платежей и уплате процентов за пользование займом надлежащим образом не исполняла.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1 своих обязательств по договору потребительского займа, по состоянию на (дата) задолженность составляет 55346 руб. 25 коп., в том числе основной долг в размере 22225 руб. 00 коп., проценты в размере 31 779 руб. 25 коп., неустойка в размере 1 342 руб. 00 коп.
Пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
(дата) между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которого цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащее цеденту права требования к должникам – физическим лицам (номер). (дата) между <данные изъяты> и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которого цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должникам – физическим лицам, указанным в приложении. В соответствии с которыми к ООО «Нэйва» перешло право требования по договору займа (номер) от (дата), заключенному с ФИО1
По заключенному сторонами договору займа подлежат применению положения части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
С учетом установленных законом ограничений, обязательства ФИО1 по заключенному (дата) договору микрозайма не носят бессрочного характера, предельный размер начисляемых процентов и неустоек императивно установлен частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору потребительского займа составляет 55346 руб. 25 коп., из которых основной долг в размере 22 225 руб. 00 коп., проценты за пользование микрозаймом в размере 31 779 руб. 25 коп., неустойка в размере 1342 руб. 00 коп.
Расчет основного долга, процентов за пользование заемными средствами, произведенный истцом, судом проверен, является правильным; начисленные проценты не превышают установленного законом максимального предела - полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), а также обычно взимаемых процентов в подобных случаях - при предоставлении микрозаймов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств исполнения своих обязательством по договору ответчиком не представлено. Возражений относительно размера задолженности, порядка расчета от ответчика не поступило.
Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме этого истцом заявлено требование взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере 365% годовых с 27.04.2023 по день фактического возврата долга в полном размере.
В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).
В соответствии с положениями ст. 21, Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", статья 12.1. Особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу изложена в следующей редакции:
1. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
2. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Как установлено частью 1 статьи 12.1 названного Федерального закона (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Таким образом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
При этом законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен и не может превышать двукратную сумму непогашенной части займа.
Поскольку предельная сумма процентов по договору начисленной суммой не достигнута (12 670 руб. 75 коп.), то исковые требования о взыскании процентов на будущее по ставке 365% подлежат удовлетворению. В то же время, их размер не может превышать двукратной суммы займа, что в данном случае составляет 44 450 (22 225 x 2) рублей.
Таким образом, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 365 % годовых начисляемых на остаток основного долга по его состоянию на дату расчета процентов, начиная с (дата) и по дату фактического погашения задолженности по основному долгу, но не более чем до достижения 44 450 руб., с учетом взысканных 31 779 руб. 25 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 1860 руб. 39 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
Взыскать с ФИО1 ((дата) рождения, ИНН (номер)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по договору потребительского займа №9223218708-2 от 16.10.2021 в размере 55346 руб. 25 коп., в том числе основной долг в размере 22225 руб. 00 коп., проценты в размере 31 779 руб. 25 коп., неустойка в размере 1 342 руб. 00 коп.
Взыскать с Взыскать с ФИО1 ((дата) рождения, ИНН (номер) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 365 % годовых с (дата) по дату полного фактического погашения основного долга, но не более чем до достижения 44 450 руб. 00 коп., с учетом взысканных 22 225 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Файзрахманова