УИД №

№ 2-253/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вытегра 20 ноября 2025 года

Вытегорский й районный суд Вологодской области в составе:

судьи Коневой Н.Н.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Администрации сельского поселения Девятинское, ТУ Росимущества в Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С.А.Н.,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Администрации сельского поселения Девятинское, ТУ Росимущества в Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С.А.Н. в размере 96231 рубль 44 копейки, расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 17 ноября 2021 года между истцом и ФИО1 путем акцепта оферты заключен договор кредитной карты (эмиссионный контракт №), ФИО2 выдана кредитная карта № на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, его наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Протокольным определением к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрации сельского поселения Девятинское, ТУ Росимущества в Вологодской области, в качестве третьих лиц привлечены нотариус Вытегорского района Вологодской области ФИО3, ФИО4

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Девятинское в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя Администрации.

Третье лицо нотариус Вытегорского района Вологодской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309,310,810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются; по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из положений пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Как следует из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО1 заключен договор кредитной карты (эмиссионный контракт №), путем выдачи кредитной карты № с лимитом <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых.

Размер и правила применения расчета, взимания начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору согласованы сторонами и отражены в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в Условиях и тарифах ПАО Сбербанк на выпуск и обслуживание кредитной карты.

Банком обязательства исполнены в полном объеме, денежные средства предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по счету банковской карты (л.д.20).

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44 оборот).

Нотариусом по нотариальному округу Вытегорский район Вологодской области ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1

Принявшим наследство ФИО1 наследником по закону является мать ФИО1 – ФИО5, от которой нотариусу поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела в состав наследства умершего ФИО1 входит: квартира с кадастровым № по <адрес> с кадастровой стоимостью на 2023 год – <данные изъяты> рублей 41 копейка, права на денежные средства, хранящиеся на счетах в кредитных организациях, остаток на дату смерти <данные изъяты> рублей 73 копейки.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д.88).

Нотариусом по нотариальному округу Вытегорский район Вологодской области ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО5

В материалах дела не имеется наследников, обратившихся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5 От внука ФИО5 – ФИО4 представлено заявление об отказе от наследства, других наследников не имеется.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору кредитной карты за период с 31 июля 2023 года по 26 марта 2025 года составила 96231 рубль 44 копейки (л.д.28).

Решением Вытегорского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 26 ноября 2024 года удовлетворены исковые требования П.Г.Г. к наследнику С.А.Н. – ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. С ФИО5 в пользу П.Г.Г. взыскано в счет компенсации ущерба, причиненного в результате ДТП, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, стоимость восстановительного ремонта в размере 1083 590 рублей, а также в счет компенсации расходов: по оплате юридических услуг представителя за подготовку искового заявления 6 000 рублей и расходы по оценке ущерба 12 000 рублей.

Как следует из материалов дела, установлено судом стоимость перешедшего наследственного имущества на момент смерти ФИО1 составила <данные изъяты> рублей 14 копеек.

Однако, с учетом решения Вытегорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, которым удовлетворены исковые требования П.Г.Г., на сумму 1083 590 рублей, и заявленных исковых требований в рамках настоящего дела на сумму 96231 рубль 44 копейки, следует, что общая задолженность, в рамках унаследованных долговых обязательств, составляет 1179821 рубль 44 копейки, что превышает стоимость унаследованного ФИО5 имущества.

С учетом изложенного, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с 31 июля 2023 года по 26 марта 2025 года в размере 96231 рубль 44 копейки в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с 31 июля 2023 года по 26 марта 2025 года в размере 96231 рубль 44 копейки в пределах стоимости наследственного имущества С.А.Н., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Конева

Текст мотивированного решения изготовлен 01 декабря 2025 года.