УИД: 23RS0022-01-2022-003380-51

к делу № 2-138/2023 (2-1102/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская Новопокровского района 07 февраля 2023 года

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Некрут К.А., при секретаре судебного заседания Спесивцеве М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство по взысканию долгов «Триада» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Агентство по взысканию долгов «Триада» (далее – ООО АВД «Триада») обратилось в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Заемщик нарушил обязательства по договору, в добровольном порядке задолженность не погасил. Права кредитора перешли к истцу в порядке цессии. Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 110299 рублей 16 копеек, а именно: 84861 рубль 33 копейки - основного долга, 24168 рублей 09 копеек – просроченных процентов, 1269 рублей 74 копейки – штрафов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3406 рублей, а всего – 113705 рублей 16 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ определением Кропоткинского городского суда Краснодарского края гражданское дело передано по подсудности в Новопокровский районный суд Краснодарского края.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Истец ООО АВД «Триада» в исковом заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, настаивая на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ возражал против удовлетворения исковых требований, так как кредитную карту с лимитом в размере 90000 рублей он не получал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с частью 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с частью 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 на основании заявки и заявления (оферты) ответчика заключен договор кредитной карты №. Во исполнение вышеуказанного договора банк предоставил ответчику кредитную карту №

Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете ответчика.

По условиям договора и согласно условиям и тарифам, сумма установленного кредитного лимита составила до 300000 рублей, процентная ставка: по операциям покупок: при выполнении условий беспроцентного периода – 0,1967 % годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 27,865 %.

При этом клиент согласился на то, что Банк предоставляет ему кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности, что предусмотрено п. 5.5. общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее - Условия).

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно (п. 5.6. Условий).

Согласно п.п. 5.7., 5.8. Условий банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, о размере минимального платежа, определяемого банком в соответствии с тарифным планом, размер которого не может превышать полного размере задолженности по договору кредитной карты.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать в размере и в срок, указанный в счете-выписке минимальный платеж. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно тарифному плану (п. 5.10. Условий).

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Данных о том, что указанный договор был заключен его участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон соглашения, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконным, по делу не установлено.

При заключении договора ответчик был ознакомлен с полной стоимостью кредита, условиями и тарифами, согласился с ними и принял на себя обязательство соблюдать условия кредита.

Факт получения и использования кредита ФИО1 подтверждается детализацией операций по договору №. Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил. Доказательств обратного им не представлено.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» новый кредитор, к которому перешло право требования, возникшее из договора потребительского кредита (займа), вправе осуществлять с должником взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, только если такой новый кредитор является кредитной организацией или лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенным в государственный реестр, за исключением случаев, когда должник ранее отказался от взаимодействия (статья 8 настоящего Федерального закона).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО АВД «Триада» заключён договор уступки прав требования (цессии) №/ТКС, на основании которого права требования по данному договору займа перешли к ООО АВД «Триада».

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110299 рублей 16 копеек, а именно: 84861 рубль 33 копейки - основного долга, 24168 рублей 09 копеек – просроченных процентов, 1269 рублей 74 копейки – штрафов, суд находит верным и принимает его за основу.

Контррасчета ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО АВД «Триада» в полном объеме.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что кредитную карту он не получал, не нашли своего подтверждения, так как согласно ответа из АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пользовался виртуальной картой, а от получения кредитной карты он отказался, в связи с чем невостребованный конверт с картой был уничтожен.

Кроме того, из детализации операций по договору № следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты № которая также принадлежит ФИО1 (данный факт он не отрицал в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждается письмом из АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ) систематически переводились денежные средства на карту №, то есть на его счет, что свидетельствует о фактическом использовании карты ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3406 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Триада» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО «Агентство по взысканию долгов «Триада» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110299 рублей 16 копеек, а именно: 84861 рубль 33 копейки - основного долга, 24168 рублей 09 копеек – просроченных процентов, 1269 рублей 74 копейки – штрафов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3406 рублей, а всего – 113705 (сто тринадцать тысяч семьсот пять) рублей 16 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий К.А. Некрут