Дело № 2-813/2025 «КОПИЯ»
УИД 74RS0009-01-2025-000882-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 ноября 2025 г. с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующего Хайрутдиновой Ю.С.,
при секретаре Кошевко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 208 164 рубля 10 копеек, из которых: 1 109 235 рублей 52 копейки – остаток ссудной задолженности; 96 524 рубля 36 копеек – задолженность по процентам; 1 772 рубля 94 копейки – задолженность по пени; 631 рубль 28 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу; обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер шасси: отсутствует, паспорт транспортного средства серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 47 082 рубля 00 копеек.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №№, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 189 900 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. На основании кредитного договора кредит предоставлялся ответчику для оплаты транспортного средства <данные изъяты>. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнил свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 208 164 рубля 10 копеек, из которых: 1 109 235 рублей 52 копейки – остаток ссудной задолженности; 96 524 рубля 36 копеек – задолженность по процентам; 1 772 рубля 94 копейки – задолженность по пени; 631 рубль 28 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты>.
Представитель истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество), ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В исковом заявлении представителем истца ФИО2 указана просьба о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.5).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № № на выдачу кредита в сумме 1 188 900 рублей 00 копеек сроком на 84 месяца - до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредитному договору составила 22,9 % годовых (л.д.7-11).
Согласно п. 10 кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог транспортного средства марки <данные изъяты>
ФИО1 в соответствии с условиями кредитного договора обязался в соответствии с графиком осуществления платежей погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом. Ежемесячный платеж по кредиту составляет 28 655 рублей 90 копеек, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 060 рублей 11 копеек, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 988 рублей 06 копеек (л.д.12).
В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства, денежные средства зачислены с ссудного счета на депозит, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.15).
Согласно п. 12 кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
В нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, что подтверждается расчетом задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 1 208 164 рубля 10 копеек, из которых: 1 109 235 рублей 52 копейки – остаток ссудной задолженности; 96 524 рубля 36 копеек – задолженность по процентам; 1 772 рубля 94 копейки – задолженность по пени; 631 рубль 28 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, в материалы дела не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое ответчиком не исполнено (л.д.14).
В связи с тем, что ответчик нарушил обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования банка удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу истца просроченную задолженность по кредитному договору в сумме 1 208 164 рубля 10 копеек.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
На основании ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер шасси: отсутствует, паспорт транспортного средства серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, является ответчик ФИО1, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 082 рубля 00 копеек (л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 208 164 рубля 10 копеек, из которых: 1 109 235 рублей 52 копейки – остаток ссудной задолженности; 96 524 рубля 36 копеек – задолженность по процентам; 1 772 рубля 94 копейки – задолженность по пени; 631 рубль 28 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 082 рубля 00 копеек.
Обратить взыскание в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет: серый, номер кузова: №, номер шасси: отсутствует, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий (подпись) С.М. Хайрутдинова
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 5 ноября 2025 г.
Копия верна:
Судья: С.М. Хайрутдинова
Решение не вступило в законную силу. УИД 74RS0009-01-2025-000882-23
Судья: С.М. Хайрутдинова
Секретарь: А.А. Кошевко