Дело №1-247/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 июля 2023 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Сарайчиковой И.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Свириденко С.А.,
подсудимого ФИО1 ФИО6
защитника - адвоката Саргсяна В.С. (удостоверение №2373, ордер от 29.06.2023),
при секретаре Золотовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении
ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Красноярске, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «ИНТЭК» сварщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Красноярск, <адрес> судимого:
1) приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16.12.2022 по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыто 02.06.2023; срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, до 27.12.2024;
мера пресечения не избиралась;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,
установил:
ФИО1 ФИО8 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка №68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 23.06.2021, вступившим в законную силу 22.07.2021, ФИО1 ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16.12.2022, вступившим в законную силу 27.12.2022, ФИО1 ФИО10. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. 30.01.2023 он поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. По состоянию на 07.04.2023 в соответствии со ст.86 УК РФ ФИО1 ФИО12 считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. 07.04.2023 не позднее 14 часов 10 минут ФИО1, заведомо зная о том, что является лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21063» государственный регистрационный знак № регион, следуя на указанном автомобиле по автодорогам п. Минино в Емельяновском районе Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут вблизи <адрес> п. Минино в Емельяновском районе Красноярского края ФИО1 ФИО11 был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновское» и отстранен от управления указанным транспортным средством. После отстранения от управления транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 42 минуты ФИО1 ФИО14., находясь в патрульном автомобиле, припаркованном вблизи <адрес> п. Минино в Емельяновском районе Красноярского края, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «Alcotest 6810». По результатам освидетельствования у ФИО1 ФИО13 было установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1,23 мг/л.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО15. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе, о пределах обжалования приговора.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым ФИО1 ФИО16 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Оценивая психическое состояние ФИО1 ФИО17., суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки, и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Суд находит вину подсудимого ФИО1 ФИО18 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, состоит в фактических брачных отношениях, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, является ветераном боевых действий в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона. Также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 ФИО19., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью, положительную характеристику, участие в боевых действиях в ходе контртеррористических операций.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО20. в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, его тяжести, личности виновного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого до и после совершения преступления, с учетом всего вышеизложенного, суд, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, считает необходимым назначить ФИО1 ФИО21 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и данный вид наказания будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленных на исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. Также ФИО1 ФИО22. подлежит назначению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию суд полагает необходимым частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16.12.2022. В соответствии с п.А ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подлежит назначению в колонии-поселении.
При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ. На основании п.Д ч.1 ст.104.1 УК РФ принадлежащее ФИО1 ФИО23 и использованное им при совершении преступления транспортное средство автомобиль «ВАЗ 21063» государственный регистрационный знак № регион подлежит конфискации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 3 (три) месяца. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16.12.2022 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
Порядок следования ФИО1 ФИО25 к месту отбывания наказания определить в соответствии со ст.75.1 УИК РФ в виде самостоятельного следования к месту отбывания наказания за счет государства. Срок отбывания наказания в соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ исчислять с момента фактического прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия осужденным наказания в виде лишения свободы.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящийся на специализированной автостоянке по адресу: <...>, автомобиль «ВАЗ 21063» государственный регистрационный знак № регион - конфисковать; хранящиеся в материалах уголовного дела два DVD-диска с видеозаписью - хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, подачей жалобы в Емельяновский районный суд Красноярского края, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья И.В. Сарайчикова