Дело №5-82/2025
52RS0017-01-2025-000500-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кулебаки Нижегородской области 11 апреля 2025 года
Судья Кулебакского городского суда Нижегородской области Парфенова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ком. 11, работающего к компании <данные изъяты>), инвалидом не являющегося, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДД.ММ.ГГГГ> в 17 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно у <адрес>, будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явно неуважение к обществу.
<ДД.ММ.ГГГГ> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов им не заявлено. ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> <адрес>/2641, в котором изложены обстоятельства правонарушения, рапортом полицейского МО МВД России «Кулебакский» от <ДД.ММ.ГГГГ>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДД.ММ.ГГГГ>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, объяснением ФИО2 от <ДД.ММ.ГГГГ>; справкой на лицо ФИО1 по учетам СООП; справкой ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» от <ДД.ММ.ГГГГ> о том, что ФИО1 может содержаться в СПСЗЛ МО МВД России «Кулебакский», протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан <ДД.ММ.ГГГГ> 19 часов 30 минут, а также объяснением ФИО1, данным при рассмотрении дела.
Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения ФИО1 указанного правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.Срок привлечения к административной ответственности установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести и обстоятельства его совершения, личность виновного.
При назначении наказания, судом учитывается, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
В соответствии с п. 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее неоднократно подвергался административному наказанию по ст. 20.1 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
При выборе вида и размера наказания суд учитывает вышеизложенное и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Препятствий для назначения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
Назначенное наказание исчислять с 13 часов 45 минут <ДД.ММ.ГГГГ>, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с учетом времени доставления в МО МВД России «Кулебакский» с 19 часов 30 минут <ДД.ММ.ГГГГ> по 10 часов 10 минут <ДД.ММ.ГГГГ>.
Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Кулебакский».
Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим, представителем потерпевшего и его законным представителем, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Нижегородский областной суд.
Судья Е.В. Парфенова