Решение по делу № 2-430/2023 от 05.05.2023

Дело № 2-430/2023

26RS0003-01-2023-000365-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2023 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Новиковой О.Е.

при секретаре Зориковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 (Дзюбан) Ксении (Оксане) Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ***(5041779287) от *** в размере 387 064,14 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7070,64 рублей.

В обоснование своих требований указало, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***(5041779287). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 175 872,62 рублей под 37,50%/37,50% годовых, по безналичным/наличным платежам, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

*** ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером *** от ***, а также решением *** о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 2714 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 387 дней. Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 4711 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 387064,14 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7070,64 рублей.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явилась, при подаче искового заявления просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 (Дзюбан) Ксения (Оксана) Владимировна в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, по адресу регистрации: ***, что подтверждается распечаткой с сайта «Почта России», отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными.

При таких обстоятельствах, отсутствии возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные письменные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, *** между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме путем акцептования банком оферты содержащейся в заявлении ответчика о предоставлении потребительского кредита был заключен договор.

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 221 035 рубля, под 37,5 % годовых, сроком возврата 48 месяцев, дата платежа 16 число каждого месяца, окончательная дата погашения ***, размер ежемесячного взноса составляет 8 948 рублей.

Из заявления ответчика о заключении договора кредитования следует, что заявление клиента нужно рассматривать, как оферту банку заключить смешанный договор с элементами кредитного договора и договора банковского счёта, на условиях, изложенных в Типовых условиях кредитования счёта и Типовых условиях выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ « Восточный».

Согласно п. 3.2. Общих условий договора потребительского кредита заявление - анкета (оферта) считается принятым и акцептованным банком, а договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования банком и заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредитной линии.

Банком были надлежащим образом исполнены обязательства перед заемщиком ФИО1 и в оговоренные в кредитном договоре срок и сумме свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету о зачислении *** на счет ответчика 221 035 рублей.

Согласно данным, полученным из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО1, *** года рождения, сменила фамилию и имя на ФИО2. При этом ФИО2 зарегистрирована по месту жительства с *** в ***, зарегистрирована по месту пребывания с *** по *** по адресу: ***.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, что привело к нарушению п.4.1.1.Общих условий договора потребительского кредита.

Расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ***, выпиской по счету подтверждается, что в течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО2 (Дзюбан) Ксении (Оксаны) Владимировны по кредитному договору ***(5041779287) от ***, по состоянию на *** составляет 387 064,14 рубля, из которых: просроченный основной долг – 185 464,28 рубля, просроченные проценты – 201 599,86 рублей.

Доказательств возврата истцу суммы задолженности, в установленные сроки и на день рассмотрения дела ответчиком, суду не предоставлены.

Таким образом, учитывая отсутствие возражений от ответчика, суд считает исковые требования ПАО Совкомбанк о взыскании с ФИО2 (Дзюбан) Ксении (Оксаны) Владимировны задолженности по кредитному договору за период с *** по *** в размере 387 064,14 рублей, законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные банком судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 7070,64 рублей, оплата, которой подтверждена платежным поручением *** от ***, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 156000, ***, о взыскании задолженности по кредитному договору ***(5041779287) от *** с ФИО2 (Дзюбан) Ксении (Оксаны) Владимировны удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (Дзюбан) Ксении (Оксаны) Владимировны, *** года рождения, паспорт *** выдан *** ГУ МВД России по Ставропольскому краю, код подразделения 260-011, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ***(5041779287) от *** в размере 387 064,14 рублей, состоящую из основного долга в размере 185 464,28 рублей, процентов в размере 201 599,86 рублей.

Взыскать с ФИО2 (Дзюбан) Ксении (Оксаны) Владимировны, *** года рождения, паспорт 0718 *** выдан *** ГУ МВД России по Ставропольскому краю, код подразделения 260-011, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 070,64 рублей.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Ипатовский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья