УИД: 56RS0016-01-2025-000289-38
дело № 2-259/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Плешаново Красногвардейского района 23 октября 2025 года
Оренбургской области
Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,
при секретаре Миллер Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» (далее - ООО МКК «Корона») обратилось в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Корона»: задолженность по договору микрозайма (Индивидуальные условия) от 25.10.2024 г. № <данные изъяты> по состоянию на 20.05.2025 г. в размере 722 053,12 руб., из них: 470 000 руб.,- задолженность по основному долгу; 240 040,82 руб. - задолженность по процентам; 12 012,3 - неустойка. Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство: <данные изъяты>. Залоговая стоимость - 672742,00 рублей, определив способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.
Заявленные исковые требования мотивированы следующим.
По условиям Договора микрозайма Кредитор предоставил Заемщику микрозайм на сумму 470 000 рублей с обеспечением в виде залога транспортного средства, на срок, установленный индивидуальными условиями договора, процентная ставка - 106 % годовых, а Заемщик обязался вернуть вышеуказанный микрозайм в соответствии с условиями погашения и Графиком платежей.
Кредитор для взаимодействия с Заемщиком использует мобильное приложение Кредитора. С помощью мобильного приложения Заемщик заполняет в электронном виде заявление на предоставление микрозайма и подписывает его аналогом собственноручной подписи Заемщика.
В случае положительного решения Кредитор размещает в мобильном приложении в электронном виде Индивидуальные условия Договора микрозайма, которые Заемщик также подписывает АСП, в том числе подтверждая акцепт Общих условий Договора микрозайма.
Условия и порядок использования АСП отражены в Соглашении об организации защищенного документооборота, утвержденном Кредитором.
После подписания Заемщиком Индивидуальных условий Договора микрозайма, Заемщик может получить сумму займа на банковскую карту в специализированном мобильном приложении кредитной организации - РНКО «Платежный Центр» (ООО).
Заемщик заходит в мобильное приложение РНКО и для получения суммы займа вводит номер банковской карты, эмитентом которой может выступать любой банк Российской Федерации. После чего РНКО обеспечивает зачисление суммы на банковскую карту в статусе эквайрера.
Факт выдачи Заемщику 25.10.2024 г. суммы 470 000 рублей на банковскую карту <данные изъяты> подтверждается справкой РНКО.
В соответствии с и. 10, п. 18 Договора, в качестве обеспечения полного и надлежащего исполнения обязательств по Договору, Заёмщик предоставляет Кредитору в залог транспортное средство со следующими индивидуальными признаками: транспортное средство: <данные изъяты>.
Предмет залога находится у Залогодателя в собственности.
Ввиду этого, Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.
Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по Кредитному договору перед Истцом не погасил.
В связи с неисполнением Ответчиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору, в его адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита.
Несмотря на уведомление Заемщика о необходимости погашения задолженности, обязательства по Кредитному договору на дату предъявления искового заявления не исполнены.
Указанные действия Ответчика нарушают права Истца по Кредитному договору, в том числе, право на возврат суммы кредита, право на получение процентов.
Согласно расчету, по состоянию на 20.05.2025 г. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 722 053,12 руб., из них: сумма основного долга - 470 000 рублей; проценты по Договору микрозайма - 240 040,82 рублей; неустойка -12 012,3 рублей.
В соответствии с п. 10 Кредитного договора, исполнение обязательств Заемщика перед Кредитором обеспечивается залогом Транспортного средства.
Кредитным договором (п.19) установлена залоговая стоимость автомобиля - 672742,00 рублей. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении стоимости предмета залога при его реализации.
Определением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 07 августа 2025 года к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».
Представитель истца ООО МКК «Корона» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В направленном суду ходатайстве, указывая на погашение ответчиком ФИО1, образовавшейся кредитной задолженности в полном объеме, уточнил исковые требования и просил взыскать с нее только уплаченную государственную пошлину в размере 39441,00 руб.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.
Представитель третьего лица АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В направленном суду отзыве возражал против удовлетворения заявленных требований об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 19 ноября 2019 года между ПАО «ПЛЮС БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 848 754 рубля 45 коп. В соответствии со свидетельством о постановке на учет в налоговом органе по месту ее нахождения от 28 июля 2014 года, открытое акционерное общество «Плюс Банк» преобразовано в публичное акционерное общество «Плюс Банк». В соответствии с решением акционера, владеющего всеми обыкновенными акциями Банка от 12.02.2021 г., наименование ПАО «Плюс Банк» было изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК». «06» апреля 2022 г. между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (Цедент) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований), согласно которому Цедент уступает Цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров (в том числе договоров потребительского кредита), заключенных Цедентом с физическими и юридическими лицами, в соответствии с которым Заемщикам был предоставлен кредит в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода прав (требований), указанную в п. 1.4 настоящего Договора, в том числе к Цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, другие права, предусмотренные Кредитными договорами, права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщиков по Кредитным договорам, а также права на получение сумм неустоек (пеней, штрафов), которые могут возникнуть по Кредитному договору с даты перехода прав (требований), указанной в п. 1.4 настоящего Договора. Согласно Реестру общего размера требований, передаваемых ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» Цессионарию, Цедент уступил Цессионарию права (требования) по Кредитному договору № <данные изъяты> от 19 ноября 2019 года, заключенному между первоначальным кредитором (цедентом) и ФИО1 Сведения о нахождении автомобиля <данные изъяты> в залоге у Банка были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты 2019-004-217587-286, которые находятся в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте: <данные изъяты>, и являются общедоступной информацией. Таким образом, данный автомобиль обеспечивает возвратность кредитного договора № <данные изъяты>, долг по которому на 16.09.2025 г. составляет 234 196,20 руб.
На основании ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
На основании пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральным законом или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Из материалов дела следует, что, 25 октября 2024 года ФИО1 обратилась в общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» путём заполнения электронной формы заявления на предоставление микрозайма в размере 500 000 рублей на срок 24 календарных месяца под 106,000 % годовых. Обращаясь с настоящим заявлением ФИО1 подтвердила наличие у нее в личной собственности движимого имущества – транспортного средства, информация о котором предоставлена по запросу ООО МКК «Корога» при оформлении настоящего заявления, и просила ООО МКК «Корона» рассмотреть возможность принять указанное имущество в качестве залога в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа. Подписывая заявление, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с правилами предоставления потребительских микрозаймов ООО МКК «Корона», информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма, общими условиями договора потребительского микрозайма, общими условиями договора залога, соглашением об организации защищенного документооборота, соглашением об исполнении обязательств по договору микрозайма посредством использования сервисов, позволяющих осуществлять списание денежных средств с банковской карты должника (эквайринговых сервисов). Заявление на предоставление микрозайма было подписано ФИО1 аналогом собственноручной подписи.
25 октября 2024 года между ООО МКК «Корона» (ранеее – ООО МКК «Страна Экспресс» и ФИО2 был заключен договор потребительского микрозайма с обеспечением в виде залога № <данные изъяты>, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме470 000,00 рублей на срок 24 месяца под 106,000 % годовых. Согласно п. 6 договора, погашение микрозайма и уплата процентов за пользованием осуществляется заемщиком равными (аннуитетными платежами ежемесячно), начиная с месяца, следующего за месяцем поучения микрозайма. Количество, размер и даты платежей указываются в графике платежей. Данный договор подписан со стороны заемщика простой электронной подписью (паролем), пришедшим на номер мобильного телефона, указанного заемщиком), что подтверждается протоколом электронной подписи.
Из указанного договора микрозайма следует, что в случае полного досрочного возврата заемщиком суммы полученного микрозайма в период со дня, следующего за днем выдачи микрозайма, по 14 день пользования микрозаймом (включительно), процентная ставка за пользование микрозаймом составляет 0 % годовых (проценты на сумму микрозайма не начисляются («Беспроцентный период»).
Согласно п. 10 договора в качестве обеспечения полного и надлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма, заемщик предоставляет кредитору в залог транспортное средство, указанное в п. 18 индивидуальных условий, залогодержателем по которому выступает кредитор. Транспортное средство, предоставленное в качестве предмета залога, должно соответствовать требованиям, предъявляемым правилами предоставления потребительских микрозаймов к предмету залога.
Из пункта 12 следует, что кредитор по своему усмотрению имеет право взыскать с Заемщика неустойку за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского микрозайма или уплате начисленных за пользование микрозаймом процентов. Неустойка, а случае се взыскания Кредитором, составляет 20% (Двадцать процентов) годовых, начисляемых на непогашенную Заемщиком часть суммы основного долга в порядке, предусмотренном Общими условиями.
В соответствии с п. 17 в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств, возникших из настоящего договора микрозайма, заключенного между заемщиком (залогодатель) и кредитором (залогодержатель), залогодатель передает в залог залогодержателю транспортное средство (предмет залога), указанное в п. 18 настоящих индивидуальных условий. Договор залога заключается на основании настоящих индивидуальных условий договора микрозайма и общих условий договора залога. Подписывая настоящие индивидуальные условия договора микрозайма, заемщик подтверждает, что ознакомлен с общими условиями договора залога, размещенными на сайте кредитора и в личном кабинете, понимает их и соглашается с ними, а также заявляет о присоединении в целом к действующей на момент подписания настоящих индивидуальных условий договора редакции общих условий договора залога кредитора, в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по договору в размере задолженности заемщика, а именно: возврат суммы микрозайма, начисленные проценты за пользование микрозаймом, неустойки, просроченной задолженности по микрозайму, иных средств, причитающихся кредитору по договору, в том числе возмещение расходов, связанных с взысканием и реализацией предмета залога.
Из пункта 18 договора следует, что предметом залога является транспортное средство марки/модель <данные изъяты>. Предмет залога находится у залогодателя в собственности, что подтверждается залогодателем и следующими документами: свидетельство ТС№ <данные изъяты>, паспорт ТС№ <данные изъяты>.
Стороны согласовали стоимость предмета залога в размере 672742 рублей 00 копеек (п. 19 договора).
Принимая оферту кредитора в порядке, предусмотренном общими и индивидуальными условиями, заемщик подтверждает, что ознакомлен со всеми положениями настоящих индивидуальных условий договора, полностью принимает их, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать. Настоящие индивидуальные условия договора микрозайма подписаны аналогом собственноручной подписи клиента на основании соглашения об организации защищенного документооборота (п. 21).
Одновременно с подписанием договора микрозайма стороны подписали график платежей, согласно которому размер ежемесячного платежа для заемщика составил 47836 руб., включая платеж в погашение основного долга и платеж в погашение начисленных процентов.
Как следует из п. 3.1 общих условий договора залога, для обеспечения полного и надлежащего исполнения обязательств заёмщика перед кредитором по договору микрозайма, заёмщик, выступающий залогодателем, передаёт кредитору, выступающему залогодержателем, в залог предмет залога, идентификационные признаки которого указаны в пункте 18 индивидуальных условий.
Предмет залога принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС, паспортом транспортного средства (п. 3.2).
Из пункта 3.3. следует, что стоимость предмета залога согласована сторонами в пункте 19 индивидуальных условий. Залог обеспечивает залогодержателю исполнение всех обязательств заёмщика перед кредитором в полном объёме, включая:
- обязательства по возврату суммы микрозайма и уплате начисленных процентов за пользование микрозаймом в соответствии с условиями договора микрозайма;
- обязательства по уплате неустойки вследствие ненадлежащего исполнения обязательств заёмщика по договору микрозайма;
- обязательства по возмещению расходов кредитору, связанных с обращением взыскания и (или) реализацией предмета залога.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по договору микрозайма или возникновения у залогодержателя права требования досрочного исполнения обязательства по договору микрозайма, залогодержатель вправе потребовать от залогодателя передачи предмета залога на хранение залогодержателю, до полного и надлежащего исполнения заёмщиком обязательств по договору микрозайма и (или) в целях реализации предмета залога в счёт погашения задолженности по договору микрозайма (п. 5.3.4).
Согласно п. 7.1 обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по договору микрозайма.
В соответствии с п. 7.1.1 кредитор вправе обратить взыскание на предмет залога в случае возникновения просрочки возврата суммы микрозайма и (или) уплаты процентов по договору микрозайма, по истечении 60 календарных дней после наступления сроков исполнения обязательств, предусмотренных договором микрозайма.
Как следует из информации о переводе от 28 мая 2025 года, РНКО «Платежный Центр» (ООО), Лицензия Банка России на осуществление банковских операций № <данные изъяты> от 14 апреля 2014 г., подтверждает исполнение распоряжения ООО МКК «Корона» и факт перечисления физическому лицу денежных средств, составляющих сумму займа и предоставленных ООО МКК «Корона» клиенту на основании договора процентного займа, а именно 25 октября 2024 г. в 18:22:03 ООО МКК «Корона» осуществлён перевод ФИО1 на карту АО «Тинькофф Банк» № <данные изъяты> в размере 470 000 рублей. Основание формирования перевода: распоряжение ООО МКК «Корона» от 25 октября 2024 года. Основание предоставления ООО МКК «Корона» денежных средств (суммы перевода): договор займа № <данные изъяты>. Таким образом, ООО МКК «Корона» выполнило свои обязательства по договору микрозайма № <данные изъяты> от 25 октября 2024 года.
22 марта 2024 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ. Согласно данной записи полное наименование юридического лица является общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Корона» (ОГРН<***>).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме того, как установлено судом из материалов дела, исполнение обязательства ответчика по кредитному обязательству обеспечено залогом транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>.
Однако, в нарушение принятых на себя обязательств по возврату основного долга и начисленных на него процентов, ответчик совершал платежи с нарушением установленного графика, что подтверждается расчётом задолженности. В связи с этим истцом в адрес ответчика 25 октября 2024 года было направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору микрозайма, которое в добровольном порядке ФИО1 не исполнено.
Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на 20 мая 2025 года общая задолженность ответчика перед микрокредитной компанией составляет 722053 руб. 12 коп., из них: задолженность по основному долгу: 470000 руб., задолженность по процентам: 240040,82 руб., неустойка: 12012,3 руб.
Вместе с тем, из материалов дела установлено, что после предъявления иска в суд, 02 октября 2025 года задолженность по договору микрозайма № <данные изъяты> от 25 октября 2024 года ответчиком ФИО1 полностью погашена договор займа закрыт 27 сентября 2025 года, что подтверждается справкой ООО МК «Корона» об отсутствии задолженности.
Поскольку сумма задолженности ФИО1 погашена, оснований для взыскания кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче при подаче настоящего искового заявления в соответствии с платежным поручением № <данные изъяты> от 02 июня 2025 года была уплачена госпошлина в сумме 39441,00 руб.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (абзац второй пункта 26 постановления Пленума N 1).
Из вышеприведенных норм права, следует что закон ставит разрешение вопроса о распределении судебных расходов в зависимость именно от добровольного удовлетворения требований ответчиком, не обязывая истца совершать иных процессуальных действий, принимая во внимание, что последний для защиты своих нарушенных прав был вынужден инициировать судебный процесс.
Поскольку со стороны ответчика имело место добровольное удовлетворение заявленных истцом требований после обращения истца с указанными требованиями в суд, применительно к абзацу второму пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 39441,00 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Корона» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1<данные изъяты> в пользу ООО МКК «Корона» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) судебные расходы по уплате госпошлины в размере 39441,00 руб. (Тридцать девять тысяч четыреста сорок один рубль 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Красногвардейский районный суд Оренбургской области.
Судья Д.Р.Стройкина
Решение в окончательной форме принято 24 октября 2025 года
Судья Д.Р.Стройкина