РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,

при секретаре Шихрагимовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, которым просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата (включительно) в размере 868 269 руб. 32 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 793 479 руб. 72 коп., просроченные проценты в размере 74 789 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 882 руб. 69 коп.

Требования истца мотивированы тем, что дата между истцом ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому истец выдал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев с даты выдачи кредита, с установлением процентной ставки за пользование лимитом кредитования в размере 16% годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования - 17% годовых, а ответчик приняла на себя обязательства по возврату кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Истец предоставил кредит, но ответчик принятые на себя обязательства по возврату всей суммы кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем у неё образовалась вышеуказанная задолженность. Представитель истца полагает, что в силу ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) он вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при обращении в суд просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось по месту жительства ответчика, по адресу указанному в материалах дела: <адрес> совпадающем с информацией предоставленной Отделом по вопросам миграции ОМВД России по г.Нягань.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебное извещение адресованное лицу, участвующему в деле направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.

Согласно ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в п. 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судебное извещение направлялось ответчику по последнему известному суду адресу, однако конверт был возвращен в суд по истечении установленного срока хранения. Названное обстоятельство расценивается судом как надлежащее извещение ответчика.

Руководствуясь ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что дата между истцом ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому истец выдал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев с даты выдачи кредита, с установлением процентной ставки за пользование лимитом кредитования в размере 16% годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования - 17% годовых (л.д. 28-31).

В соответствии с п.5.7 Общих условий проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету включительно, и по дату полного погашения кредита (включительно).

Согласно п.п. 3.1., 3.2 Общих условий банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении Банка.

Пунктом 10 Заявления предусмотрено, что погашение задолженности по кредитной карте производится без взимания комиссией банка путем пополнения банковского счета №

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом согласно п. 7 производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

Размер платежа определяется в соответствии с п.3.3 Условий кредитования.

Согласно п.3.3.2. Условий размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно.

В соответствии с п. 8 Заявления предусмотрена уплата неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

дата ответчик прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием ею соответствующего решения (л.д. 23-27).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем).

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 1 000 000 руб. перечислены на счет ответчика дата, что подтверждается платёжным поручением № (л.д. 48).

Однако заемщик в нарушение условий договора свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, допуская несвоевременную и не в полном объеме оплату по возврату кредита, что подтверждается выпиской по расчетному счету и расчетом.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное в адрес ответчика дата, до настоящего времени не исполнено (л.д. 54-55).

По состоянию на дата задолженность ответчика составляет 895 321 руб. 54 коп., в том числе: сумма задолженности по возврату кредита составляет 793 479 руб. 72 коп., сумма задолженности по уплате процентов – 74 789 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку на момент рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате долга, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 11 882 руб. 69 коп., что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д.12). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком, в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия дата) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН дата) задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата (включительно) в размере 868 269 руб. 32 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 793 479 руб. 72 коп., просроченные проценты в размере 74 789 руб. 60 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 882 руб. 69 коп., а всего 880 152 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата

Судья П.В. Вараксин