дело № 2а-9007/2025

УИД 03RS0003-01-2025-011482-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Э.Р.,

при секретаре Коротаевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Военному комиссариату Кировского и Ленинского районов города Уфы Республики Башкортостан, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Башкортостан», Администрации Кировского района городского округа города Уфы Республики Башкортостан об оспаривании решения призывной комиссии,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Военному комиссариату Кировского и Ленинского районов города Уфы Республики Башкортостан, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Башкортостан» об оспаривании решения призывной комиссии.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 является ассистентом кафедры технической кибернетики Института информатики, математики и робототехники с 25.09.2025 г.

В период осеннего призыва 2025 года ФИО2 решением призывной комиссии был призван на военную службу. В силу п. «в» ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыв в отношении педагогических работников может осуществляться только в период с 1 мая по 15 июля, в связи с чем полагает решение призывной комиссии Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан военного комиссариата по призыву на военную службу незаконным.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать незаконным решение призывной комиссии, признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Кировского района города Уфы Республики Башкортостан.

Административный истец, представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом. Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, не усматривается, и суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации (часть 1); гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (часть 2).

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляет Федеральный закон от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Закон № 53-ФЗ).

Указанный Закон регламентирует организацию воинского учета, включая первоначальную постановку граждан на воинский учет и их обязанности по воинскому учету (статьи 8, 9, 10), организацию призыва граждан на военную службу (статья 26).

При этом пунктом 4 статьи 26 Закона № 53-ФЗ предусмотрено, что порядок призыва граждан на военную службу определяется названным Законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации, и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Основной формой реализации вышеназванной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт "а" пункта 1 статьи 22 поименованного Закона), за исключением граждан, освобожденных от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22, статьи 23 и 24 этого же Закона).

Согласно пункту 17 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 г. № 663 при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" и иными нормативными правовыми актами РФ, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки.

Такое решение выносится на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 состоит на воинском учете в военном комиссариате Кировского и Ленинского районов города Уфа Республики Башкортостан.

В осенний призыв 2025 года ФИО2 прошел медицинское освидетельствование, в соответствии с которым ему установлена категория Б3 – годен к военной службе с незначительными ограничениями.

07.10.2025 г. в отношении ФИО2 принято решение о призыве на военную службу.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 25 Закона № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации за следующими исключениями: граждане, являющиеся педагогическими работниками образовательных организаций, призываются на военную службу с 1 мая по 15 июля.

Согласно ответу ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий» от 01.11.2025 г. на запрос суда, ФИО2 принят 25.09.2025 г. на должность ассистента кафедры технической кибернетики Института информатики, математики и робототехники.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.02.2022 г. N 225 «Об утверждении номенклатуры должностей педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, должностей руководителей образовательных организаций», ассистент относится к должности педагогических работников, отнесенных к профессорско-преподавательскому составу.

Таким образом, в отношении ФИО2 подлежало применению положение п. «в» ч. 1 ст. 25 Закона № 53-ФЗ, в связи с чем решение о призыве, принятое 07.10.2025 г. в отношении ФИО2, нельзя признать законным.

При указанных обстоятельствах суд полагает заявленные требования административного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать незаконным решение призывной комиссии Кировского района ГО города Уфа Республики Башкортостан от 07.10.2025 года, принятое в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о призыве его на военную службу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы.

Судья Вахитова Э.Р.

Мотивированное решение составлено 08.12.2025 г.