РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 сентября 2025 года

Боханский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре ФИО1, с участием ст.помощника прокурора <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению прокурора <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

установил:

<адрес> обратился в суд с учетом уточнений с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность Российской Федерации и передаче движимого имущества для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, в обосновании заявления указал, что МО МВД России «Боханский» проведена проверка по факту обнаружения признаком административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28 КоАП РФ в действиях неустановленных лиц. В ходе проведенной проверки изъята древесина породы береза в количестве 1шт. объемом 0,34м3. Древесина передана ИП КФХ ФИО5 по договору хранения от ДД.ММ.ГГГГ. Проведенные в ходе мероприятия по установлению собственника изъятого имущества положительных результатов не принесли. Лицами, присутствовавшими при изъятии древесины, документов, подтверждающих право собственности на изъятое имущество, не представлено. За изъятой древесиной по месту его хранения какие-либо лица не обращались. По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Боханский» вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28 КоАП РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. При этом, после вынесения указанного процессуального решения и по настоящее время какими-либо лицами не заявлено притязаний на право собственности на вышеуказанное имущество. Поскольку доказательств, подтверждающих правомочие собственника на древесину породы береза в количестве 1шт., не имеется, а установить реального собственника в ходе проверки не представилось возможным, данное имущество является бесхозяйным, подлежит признанию таковым и подлежит обращению в собственность государства.

Представитель заявителя ст.помощник прокурора <адрес> ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить заявление по указанным в нем доводам.

Заинтересованные лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ГУ МВД по <адрес>, МО МВД России «Боханский», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили. Согласно отзыву, ГУ МВД по <адрес> полагало о необходимости удовлетворения заявления и ходатайствовало о рассмотрении заявления в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Согласно абз.2 п.2 ст.226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для целей распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет его учет, организует прием, проведение оценки, экспертизы, транспортировку (перевозку), хранение и последующее распоряжение способами, предусмотренными настоящим Положением.

В соответствии с п.17 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организовывает реализацию следующего имущества, обращенного в собственность государства: транспортные средства, нефтяные, газовые продукты, а также иные продукты горнодобывающих производств, черные и цветные металлы, а также продукты их переработки (в том числе лом), строительные материалы, техника и оборудование, промышленное и технологическое оборудование, предметы роскоши, полудрагоценные камни и изделия из них, древесное сырье и лесоматериалы.

На основании ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

По смыслу вышеприведенных норм удовлетворение заявления о признании вещи бесхозяйной не возможно в случае, если на спорное имущество имеются правопритязания заинтересованного лица, либо имущество находится у кого-либо в фактическом владении.

Как следует из рапорта УУП МО МВД России «Боханский» ФИО3, в ходе работы по КУСП № от 28.052025 в действиях неустановленного лица, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.8.28 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра была изъята древесина породы береза в количестве 1шт. объемом 0,34м3.

Согласно договору хранения древесины, изъятой в ходе проведения доследственной проверки, а также являющейся вещественным доказательством по уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ и акту передачи от ДД.ММ.ГГГГ начальник ОД МО МВД России «Боханский» ФИО4 передала, а глава КФХ ФИО5 принял ствол березы в объеме 0,3м3, изъятой в ходе проведения доследственной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> д.Угольная <адрес>.

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.8.28 КоАП РФ, на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника МО МВД России «Боханский» ФИО6 направлено ходатайство прокурору <адрес> о принятии мер по обращению древесины породы береза в количестве 1шт. объемом 0,34м3 в доход государства.

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ст.236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая, что указанная древесина, изъятая при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, передана на ответственное хранение ИП ФИО7 КФХ ФИО5, находится в месте хранения в настоящее время, собственник указанной вещи не известен, притязаний на древесину никто не заявлял, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199, 290, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать движимое имущество, находящееся на хранении по адресу: <адрес>, а именно древесину породы береза в количестве 1 штука объемом 0,34м3, бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.

Передать движимое имущество, находящееся на хранении по адресу: <адрес>, а именно древесину породы береза в количестве 1 штука объемом 0,34м3, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для последующего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Боханский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.В.Бутуханов