Дело № 2-312/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению адрес «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,

УСТАНОВИЛ:

адрес "ВСК" обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 12.02.2021 года, которым признано право ФИО1 на получение страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере сумма

Представитель заявителя по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам указанным в иске.

Заинтересованное лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки в суд не известны.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) 22.01.2020 года причинен ущерб транспортному средству заинтересованного лица ФИО1, который 03.02.2020 года обратился в адрес "ВСК" с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО о получении страхового возмещения.

Согласно выводам экспертного заключения № 20200313-424/6, подготовленного специалистом ООО «Северная столица», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила сумма

10.11.2020 года адрес «ВСК» уведомило заявителя об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку заинтересованное лицо не согласился с отказом адрес «ВСК» обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, решением, которого требования ФИО1 удовлетворены частично.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая заявленные требования, суд с учетом установленных обстоятельств применительно к нормам статей 1, 25 часть 2, 15 часть 2, 20 часть 10, 26 часть 1 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, поскольку оснований для иной оценки доказательств по доводам заявления у суда не имеется, нормы материального права применены финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг правильно, установлены все обстоятельства, имеющие значение по данному делу.

Частью 1 статьи 26 Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" установлено, что в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Поскольку специального порядка обжалования финансовыми организациями решений финансового уполномоченного гражданским процессуальным законодательством не установлено, рассмотрение таких требований производится судами общей юрисдикции по общим правилам производства в суде первой инстанции (подраздел II раздела II ГПК РФ).

Следовательно, адрес "ВСК"в соответствии с пунктами 3, 4 части 2 статьи 131 ГПК РФ должен указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Однако указанная обязанность адрес "ВСК" не исполнена.

Факты нарушения или неправильного применения норм материального права при принятии Решения Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 № У-21-4953/5010-007 от 12.02.2021 года, судом не установлены.

Приведенные выводы финансового уполномоченного о праве Заинтересованного лица, требовать взыскания страхового возмещения суд находит правильными, мотивированными, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами, оценка которым финансовым уполномоченным дана в решении. Оснований для переоценки представленных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления адрес «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья фио