Дело № 2-1146/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 15 августа 2022 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре Козловой Н.В., Киселевой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Смоленска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: , указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после чего открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по указанному адресу, который принадлежал наследодателю. Истец является наследником первой очереди. Иных наследников, претендующих на наследство, нет. В выдаче свидетельства о праве собственности на наследство в виде земельного участка нотариусом отказано в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя на указанное имущество (л.д. 3-5, 59-60).

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом (л.д. 143), не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности (л.д. 109) ФИО1, которая исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Администрации г.Смоленска по доверенности ФИО5 извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, ранее просила рассмотреть дело без своего участия, оставив его на усмотрение суда (л.д. 105, 106, 144).

Третье лицо - нотариус ФИО6 извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 122, 142).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - СНТ «Автомобилист», привлеченного к участию в деле определением суда от 20.05.2022г. (л.д. 1), извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении заявления не возражает (л.д. 132-136, 145-147).

Третье лицо ФИО7, привлеченная к участию в деле протокольным определением суда от 16.06.2022г. (л.д. 111 оборот), в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом (л.д. 140-141), просила рассмотреть дело без своего участия, в удовлетворении заявления не возражает, требования на земельный участок заявлять в порядке наследования не будет (л.д. 128-131).

При таких обстоятельствах судом в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пункт 2 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Судом установлено и никем не оспаривается, что ФИО3 на основании постановления Мэра г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № передан в собственность земельный участок № в сад.тов. «» (л.д. 14), который в дальнейшем вошел в состав СНТ «» под № (л.д. 15-16, 62-63, 126-127, 148).

По данным ЕГРН указанный земельный участок имеет кадастровый № (ранее учетный №), вид разрешенного использования - для садоводства, площадь 600 кв.м (л.д. 91-92).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, его единственным наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, являлась супруга ФИО4 (л.д. 11, 69-76).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ее единственным наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, является сын - истец ФИО2 (л.д. 8-9, 12, 13, 77-94).

В досудебном порядке требование истца оставлено без удовлетворения (л.д. 10).

Учитывая вышеизложенное, суд установил, что спорный земельный участок фактически принадлежал ФИО3 на праве частной собственности. После смерти ФИО3 в состав наследственного имущества умершего наследодателя входили, в том числе и вышеуказанный земельный участок.

Наследник первой очереди ФИО4 в установленном законом порядке приняла причитающееся наследство, то есть и спорный земельный участок.

В свою очередь, после смерти ФИО4 наследник первой очереди ФИО2 в установленном законом порядке принял причитающееся наследство, то есть и указанный земельный участок.

Сведений о наличии других наследников, претендующих на наследство, в том числе имеющих право на обязательную долю, суду не представлено.

Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено. В этой связи суд удовлетворяет иск ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий: М.Е. Кубрикова

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2022г.