№ 2-503/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 16 августа 2022 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А.,
при секретаре Анкушевой А.Г.,
с участием истца ФИО2, ее представителя ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-503/2022 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Голышмановского городского округа о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском к ответчику о признании за ней в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой г/б, находящуюся в общедолевой собственности , кадастровый , которую он фактически принял после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и которой земельная доля принадлежала на основании свидетельства на право собственности на землю серии от ДД.ММ.ГГГГ, а также на земельную долю с оценкой г/б, находящуюся в общедолевой собственности , кадастровый , которую он фактически принял после смерти своего родного брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и которому земельная доля принадлежала на основании свидетельства на право собственности на землю серии от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ее отец после смерти своей матери ФИО4 и родного брата ФИО5 фактически принял открывшееся после их смерти наследство, распорядившись их вещами по своему усмотрению, в том числе забрав себе правоустанавливающие документы на спорные объекты недвижимости. После смерти отца, она одна вступила в наследство, открывшееся после его смерти, подав заявление нотариусу. Остальные наследники отказались от него в ее пользу.
В судебном заседании истица поддержала требования искового заявления по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснив, что после смерти бабушки и дяди в наследство фактически вступил ее отец, однако с заявлением к нотариусу для оформления наследства он не обращался. В настоящее время она является единственным наследником первой очереди, так как другие наследники от принятия наследства отказались. При подаче заявления нотариусу после смерти отца она не указывала земельные доли бабушки и дяди в качестве наследственного имущества.
Представитель ответчика Администрации Голышмановского городского округа – ФИО8 просил провести судебное заседание без участия Администрации и принять решение, исходя из фактически установленных в судебном заседании обстоятельств (л.д.79).
Третьи лица - ФИО11, ФИО3 просили провести судебное заседание без их участия, об удовлетворении исковых требований не возражают (л.д.147, 149).
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, а также, учитывая мнение ответчика и отсутствие возражений третьих лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Свидетельствами о праве собственности на землю, выданными на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается право ФИО4 и ФИО5 на земельные доли с оценкой га/бал каждая, с кадастровым номером в праве общей долевой собственности » (л.д.11-12, 16-17).
ФИО4, являющаяся матерью ФИО9, умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, являющийся его родным братом, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 10, 14, 15).
Согласно информации нотариуса, наследственные дела после смерти ФИО4 и ФИО5 не заводились (л.д.81).
ФИО3, являющийся отцом истицы, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21).
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства, одним из которых, является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Частью 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ФИО3 фактически вступил в наследство, открывшееся после смерти матери ФИО4, и родного брата ФИО5, поскольку распорядился их имуществом наследодателей по своему усмотрению, в частности забрал себе правоустанавливающие документы на земельные доли, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Истица вступила в наследство, открывшееся после смерти отца ФИО3, путем подачи заявления нотариусу. Ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, земельный участок под ним, и земельную долю (л.д.127, 128).
Таким образом, суд считает доказанным, что наследодатель ФИО3 на момент смерти являлся собственником земельных долей с оценкой га/бал каждая, с кадастровым номером в праве общей долевой собственности » в порядке наследования после смерти ФИО4 и ФИО5, в связи с чем за истцом, как за единственным наследником, вступившим в наследство, открывшееся после смерти ФИО3, следует признать право собственности на спорные объекты недвижимости.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ), право собственности на земельную долю с оценкой г/б, находящуюся в общедолевой собственности , кадастровый , в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и принявшего наследство в виде вышеуказанной земельной доли после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ), право собственности на земельную долю с оценкой г/б, находящуюся в общедолевой собственности , кадастровый , в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и принявшего наследство в виде вышеуказанной земельной доли после смерти своего брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии серия от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение составлено 17 августа 2022 года.
Председательствующий Г.А. Дурнова