РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1205/22 по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о возложении обязанности по перерасчету суммы оплаты за газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» о возложении обязанности осуществить перерасчет задолженности по лицевому счету, с учетом применения сроков исковой давности, исключить полностью задолженность образовавшейся после ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 перестал быть собственником жилого дома.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО1 принадлежал жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> «А», в период с 28.04.2015г. по 11.11.2019г. Вместе с тем, в данном доме он не был зарегистрирован и не проживал, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 находился в СИЗО-1, с 29.11.2014г. в ФКУ ИК-26 УФСИН России по <адрес> (Дело Кинельского районного суда <адрес> №, впоследствии в ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> и до ДД.ММ.ГГГГ. Вышеназванный жилой дом был газифицирован, однако какие либо соглашения и/или договора ни он, ни его представитель с ООО «СВГК», с ООО ««Газпром межрегионгаз Самара» не подписывали. Истец неоднократно обращался с заявлением о перерасчете задолженности, а впоследствии о закрытии лицевого счета в 2021-2022г. Согласно выпискам из лицевого счета №, открытого в отношении указанного жилого дома, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляла 412736,93 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 587162,16 рублей. С такой суммой задолженностью Истец не согласен. Однако Истцу письмом от ДД.ММ.ГГГГ. фактически было отказано в перерасчете задолженность и закрытии лицевого счета. В связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, возложив на ответчика обязанность по перерасчету и списании суммы, применив срок исковой давности.

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» по доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, поскольку ответчику оспариваемая сумма задолженности была передана ООО «СВГК», в настоящее время иски о взыскании задолженности в судебном порядке не рассматриваются, соответственно, оснований для применения пропуска срока исковой давности не имеется. При этом, дополнил, что в настоящее время задолженность по лицевому счету № разделена на двух абонентов ФИО1 и ФИО2, и составляет у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 479115,43 рубля, у ФИО2 за период с ноября 2019 года по ноябрь 2022 года – 190891,96 рублей.

Представитель третьего лица ООО «СВГК» и третье лицо ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность по внесению платы за газ, согласно которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. п. 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 549 от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее Правила) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а именно ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого <адрес>А по <адрес>, площадью 283,7 кв.м, с кадастровым номером №.

С ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного дома является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ООО «Средневолжская газовая компания» осуществляло поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес>А.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ведение расчетов, лицевых счетов, прием платежей за газоснабжение, а также предоставление информации о задолженности, лицевых счетах абонентов и пр. осуществляется непосредственно ООО «Газпром Межрегионгаз Самара».

Для расчетов за пользование газом по спорному адресу открыт единый лицевой счет (ЕЛС) №, соответствующий договор на поставку газа с истцом ООО «СВГК», ООО ««Газпром межрегионгаз Самара» не заключали.

Таким образом, в силу действующего законодательства, лицом, ответственным за надлежащее оказание услуги по поставке газа, является ООО «Газпром Межрегионгаз Самара».

Истец обращался к ответчику с заявлением о перерасчете задолженности с учетом применения сроков исковой давности, а также исключения периода задолженности, образовавшейся после ДД.ММ.ГГГГ, когда он перестал быть собственником. Однако, указанное заявление истца ответчиком оставлено без удовлетворения.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось к мировому судье судебного участка № Волжского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 225,06 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 408,37 рублей, а всего 88 633,43 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Самарской области, судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в Волжский районный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было направлено по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.

Определением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152953,19 рублей оставлено без рассмотрения (гражданское дело №).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Самара» также обращалось к мировомv судье судебного участка № Волжского судебного района Самарской области с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 329009,29 рублей в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 009,29 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3248,75 рублей, а всего 332 258,04 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Самарской области судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в Волжский районный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании задолженности за поставленный природный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 329009,29 рублей в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ определением Волжского районного суда Самарской области, исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было направлено по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.

Определением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, оставлено без рассмотрения (гражданское дело №).

Судом у ООО «СВГК», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» были истребованы сведения об обоснованности начисления образовавшейся суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу ООО «СВГК» от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, ООО «Средневолжская газовая компания» является специализированной газораспределительной организацией, осуществляющей деятельность по техническому обслуживанию объектов газового хозяйства, в том числе внутридомового газового оборудования. Ранее ООО «СВГК» являлось агентом, осуществляющим функции поставщика газа. С ДД.ММ.ГГГГ расторгнут агентский договор между ООО «СВГК» и ООО «Газпром межрегионгаз Самара». В настоящее время функции поставщика газа на территории г. Самара и Самарской области осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз Самара». Все документы, касающиеся исполнения договоров газоснабжения, заключенных с населением, переданы ООО «Газпром межрегионгаз Самара». В настоящее время ООО «СВГК» не обладает необходимой информацией по данному делу.

Однако, обоснование начисленных сумм за спорный период ответчиком, суду среди прочих документов предоставлено не было.

Согласно представленному движению начисленных и оплаченных сумм по лицевому счету № в отношении абонента ФИО1, задолженность абонента ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 479115,43 рубля, при этом на ДД.ММ.ГГГГ у абонента имелась задолженность в сумме 331565,23 рубля, которая образовалась с ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени судебного акта о взыскании задолженности за поставленный газ с ФИО1 не имеется.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно статье 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (пункт 17).

В соответствии с п. п. 3, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При этом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям п.п. 17,18 вышеуказанного Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года N 43 в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Действительно суд применяет последствия пропуска срока исковой давности при рассмотрении спора о взыскании задолженности по ходатайству ответчика.

Между тем, действия (бездействие) поставщика газа выступают объективной причиной наступившего вреда Общества, если именно их, например, упущения сделали невозможным применение законных средств принудительного взыскания задолженности. Причинение такого вреда нельзя вменить непосредственно плательщику услуг газа и в том случае, когда невозможность взыскания задолженности обусловлена бездействием поставщика газа. Целью признания задолженности по уплате за газ безнадежной к взысканию и ее списания выступает, в том числе освобождение от уплаты задолженности. Тем самым происходит законное освобождение плательщика от исполнения обязанности по оплате за газ.

Задолженность может быть признана безнадежной к взысканию, в том числе и в случаях, когда законная возможность принудительного взыскания задолженности по уплате за газ была утрачена при обстоятельствах, когда само общество пропустило срок на предъявление соответствующих требований, главным образом в силу упущений при оформлении процессуальных документов и при обращении в суд с иском.

Из представленных суду документов следует, что ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» (поставщик газа) после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 225,06 рублей, ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Волжский районный суд Самарской области, и ДД.ММ.ГГГГ иск был оставлен без рассмотрения, определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» (поставщик газа) после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 329009,29 рублей, ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Волжский районный суд Самарской области, и ДД.ММ.ГГГГ иск оставлен без рассмотрения, определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, основанием для оставления иска без рассмотрения в обоих случаях явилось то, что предъявленный ко взысканию в исковом заявлении период и размер задолженности иной, чем в отмененном судебном приказе.

Таким образом, на момент вынесения данного решения ДД.ММ.ГГГГ вступивших в законную силу судебных актов о взыскании задолженности с ФИО1 не имеется, ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» с новыми заявлениями о вынесении судебных приказов и (или) исковыми заявлениями о взыскании задолженности с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в суд не обращалось, какие-либо гражданские дела судами по требованиям ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» к ФИО1 не рассматриваются, в связи с чем, при заявлении должником пропуска срока исковой давности задолженность по платежам по ДД.ММ.ГГГГ считается безнадежной к взысканию, не подлежит взысканию, а подлежит списанию.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеизложенными нормами закона и разъяснениями, приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о возложении на ответчика обязанности осуществить перерасчет задолженности по лицевому счету, с учетом применения сроков исковой давности к задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, оснований для удовлетворения требований истца о возложении обязанности по производству перерасчета задолженности по лицевому счету путем исключения задолженности, образовавшейся после ДД.ММ.ГГГГ, когда истец перестал быть собственником спорного дома, не имеется, поскольку ответчик исполнил данное требование добровольно, представив движения начисленных и оплаченных сумм по лицевому счету <***> в отношении двух абонентов ФИО1 и ФИО2, согласно которым задолженность абонента ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 479115,43 рубля, абонента ФИО2 за период с ноября 2019 года по ноябрь 2022 года – 190891,96 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о возложении обязанности по перерасчету суммы оплаты за газ – удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ИНН № ОГРН № произвести перерасчет суммы к оплате за объем газа по лицевому счету <***> абонента ФИО1 с учетом срока исковой давности.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.П. Коваленко