РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2022 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-845/22 по административному иску ИФНС России № 28 по адрес к ФИО1 * о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №28 по адрес обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма, недоимки по земельному налогу за 2019, 2020 года в размере сумма, пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога, в размере сумма, пени, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, в размере сумма, пени, начисленных за несвоевременную уплату по земельного налога, в размере сумма, указывая на неисполнение налогоплательщиком обязанности по своевременной уплате транспортного налога, начисленного по транспортному средству марка автомобиля Ленд Круизер Прадо GX, регистрационный знак ТС, а также на неисполнение налогоплательщиком обязанности по своевременной уплате налога на имущество физических лиц, начисленного по иному строению или сооружению, расположенному по адресу: адрес, и на неисполнение налогоплательщиком обязанности по своевременной уплате земельного налога, начисленного по земельному участку, расположенному по адресу: адрес.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что ранее по ошибке оплатил налог за иное лицо, однако, денежные средства ему не возвращены, в связи с чем данная оплата должна быть зачтена в счет вышеуказанных налогов.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п.1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Статей 396 Налогового кодекса РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу ст.397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Из статьи 399 НК РФ следует, что налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) могут также устанавливаться налоговые льготы, не предусмотренные настоящей главой, основания и порядок их применения налогоплательщиками.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. ст. 52, 363 НК РФ.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки установленные законами субъектов РФ.

Пунктом 1 ст.45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из статьи 69 Налогового кодекса РФ следует, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что с 20.12.2013 ответчик является собственником транспортного средства марка автомобиля Ленд Круизер Прадо GX, регистрационный знак ТС, с 04.06.2009 является собственником иного строения или сооружения, расположенного по адресу: адрес, с 19.08.2004 является собственником земельного участка, расположенному по адресу: адрес.

Как следует из материалов дела, налоговым органом по вышеуказанному транспортному средству начислен транспортный налог за 2020 год на сумму сумма, по вышеуказанному земельному участку начислен земельный налог за 2019, 2020 года (с учетом переплаты) в общей сумме сумма, по вышеуказанному иному строению или сооружению начислен налог на имущество физических лиц в размере сумма и на основании ст. 363 НК РФ ответчику направлены налоговые уведомления: № 65446490 от 01.09.2020 и № 73064771 от 01.09.2021

Ввиду неуплаты ответчиком в установленный срок в добровольном порядке налогов, ИФНС России № 28 по адрес на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ направила ответчику требование № 66417 об уплате налога и пени, в которое вошла недоимка по земельному налогу в размере сумма, пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере сумма, недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере сумма и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере сумма, а также требование № 208833 об уплате налога и пени, в которое вошла недоимка по транспортному налогу в размере сумма, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере сумма, недоимка по земельному налогу в размере сумма

Указанные требования об уплате налогов и пени оставлены ответчиком без удовлетворения.

Недоимка по транспортному налогу в размере сумма, недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, недоимка по земельному налогу в размере сумма, пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога, в размере сумма, пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, в размере сумма, пени начисленные за несвоевременную уплату по земельного налога, в размере сумма до настоящего времени не погашены.

Срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ, для обращения с указанными требованиями налоговым органом не пропущен.

Довод административного ответчика о том, что последний ранее по ошибке оплатил налог за иное лицо, однако, денежные средства ему не возвращены, в связи с чем данная оплата должна быть зачтена в счет вышеуказанных налогов, судом отклоняется, поскольку решеие о зачете налоговым органом не принималось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от своей обязанности по уплате налогов, суд находит требования истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу в размере сумма, недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, недоимки по земельному налогу в размере сумма, пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога, в размере сумма, пени, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, в размере сумма, пени, начисленных за несвоевременную уплату земельного налога, в размере сумма, подлежащими удовлетворению.

В остальной части требований административного истца о взыскании суммы пени, суд считает необходимым отказать, поскольку данные пени начислены по недоимке по налогам за прошедшие года, при этом каких-либо доказательств, подтверждающих правомерность начисления указанной суммы пени, налоговой инспекций представлено не было.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, учитывая, что ИФНС России №28 по адрес при подаче искового заявления была освобождена от уплаты государственной пошлины, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 *в пользу ИФНС России № 28 по адрес задолженность по транспортному налогу в размере сумма, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, задолженность по земельному налогу в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с ФИО1 * в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья: Н.И. Ивакина

Решение изготовлено в окончательной форме 13 октября 2022 года.