Дело №2-1995/2025

УИД 22RS0067-01-2025-004451-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судья Савищевой А.В.,

при секретаре Кремень О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Алтайском крае с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 919,74 руб., в том числе просроченный основной долг 101 789,60 руб., просроченные проценты 15 130,14 руб., а также просило взыскать судебные расходы в размере 4 507,59 руб., понесенные в связи с оплатой государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указало, что заемщик ФИО3 умер, установить круг наследников не представляется возможным иначе, как в судебном порядке, в связи с чем ПАО Сбербанк просило суд определить составлен наследственного имущества, взыскать задолженность в указанном размере с МТУ Росимущества, а в случае установления лиц, принявших наследство после смерти ФИО3, привлечь их в качестве соответчиков и взыскать задолженность с них.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчиков привлечена ФИО2.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.809 – 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В состав наследства в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику перечислены 119 760,48 руб. кредитный денежных средств, на срок 60 мес, под 20,9% годовых.

Согласно выписке по счету, расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 116 919,74 руб., в том числе просроченный основной долг 101 789,60 руб., просроченные проценты 15 130,14 руб.

Расчет задолженности соответствует сведениям выписки по счету о суммах, на которые производились начисления процентов за пользование, размере процентной ставки, периодах начислений, формуле расчета задолженности и пр.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствующим условиям кредитного договора.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке определения состава наследственного имущества судом установлено следующее.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ППК Роскадастр, на дату смерти ФИО3 недвижимое имущество у умершего отсутствовало.

На дату смерти ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

По сведениям Реестра наследственных дел, что информация об открытии нотариусами наследственного дела после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствует.Согласно ответа Инспекции гостехнадзора Алтайского края, Госавтоинспекции, самоходных машин, тракторов, иных транспортных средств на дату смерти на имя ФИО3 зарегистрировано не было.

Договор страхования жизни и здоровья к эмиссионному контракту № не заключен.

Согласно ответа УМВД России по г. Барнаулу сведения в федеральной информационной системе Госавтоинспекции о транспортных средствах, да дату смерти на имя ФИО3 не зарегистрировано.

Как следует из ответа управления юстиции Алтайского края, у ФИО3 есть брат ФИО8, сестра ФИО9, ФИО3 был в браке с ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, в котором у него родилась дочь ФИО11 А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., брак с ФИО6 расторгнут, в дальнейшем ФИО3 вступил в брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в котором у него родились сын ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО11 А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО11 ГюВ., ФИО3, ФИО11 А.Н., ФИО10 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

По запросу суда ПАО Сбербанк предоставлены выписки по счетам открытым на имя ФИО3, согласно которым остаток на дату смерти/дату ответа на запрос составили: по счету № 345,79 руб./11,04 руб.; по счету № руб./3,42 руб.

При этом согласно выписке по счету № ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод денежных средств в размере 14 217,52 руб. на счет ФИО1, 250 руб. были списаны в счет погашения автоплатежа.

Установлено, что ФИО11 ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО3, сменила фамилию на ФИО1, и денежные средства со счета наследодателя ФИО3 перечислены после его смерти ей.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что лицом, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3 является его дочь ФИО1, на счеткоторой после смерти ФИО3 были перечислены с его счета денежные средства. В состав наследственного имущества при этом вошли денежные средства, находившиеся на счету ПАО Сбербанк наследодателя (частично перечисленные после его смерти ФИО1) в размере 14 231 руб. 98 коп.

С заявлением об отказе от принятия наследства, в том числе и по истечении срока принятия наследства, к нотариусу и в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства ответчик не обращался.

Оснований для удовлетворения требований к МТУ Росимущества в Алтайском крае не имеется.

Общий размер задолженности по кредитным обязательствам ФИО3 составил 116 919,74 руб., в связи с чем суд ограничивает пределы ответственности наследника суммой наследственного имущества 14 231 руб. 98 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 540 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, Администрации Бурлинского района Алтайского края о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты удовлетворить частично.

Установить пределы имущественной ответственности по долгам умершего ФИО3, для ФИО1 –.

Взыскать в указанных пределах имущественной ответственности с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 231 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины 540 руб. 91 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО1, исковых требований к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай – отказать.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Барнаула заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Савищева

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2025.