Дело № 2-3368/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2023 года г. Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего – судья Прибылов А.А.,
при секретаре Дзюба К.О.,
при участии ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банка «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 05.09.2014 за период с 05.12.2016 по 04.04.2021, в том числе сумму основного долга в размере 275 605 рублей 37 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 32 924 рубля 56 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6285 рублей.
Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязанностей по кредитному договору <***> от 05.09.2014.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 05.09.2014 открытое акционерное общество «БИНБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>.
Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете, тарифах и условиях кредитования по продуктам банка, графике платежей, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 405 480 рублей; срок пользования кредитом - 79 месяцев; процентная ставка по кредиту – 23 % годовых.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета
В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по договору.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Однако, до настоящего времени задолженность перед банком не погашена.
01.01.2019 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему ПАО «БИНБАНК») на основании решения общего собрания акционеров публичного акционерного общества Банка «Финансовая корпорация Открытие» от 26.10.2018 (протокол №04/18), а также решения общего собрания акционеров публичного акционерного общества ПАО «БИНБАНК» (протокол №3 от 26.10.2018) ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие».
На основании п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
За период уклонения заёмщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору у него образовалась задолженность за период с 05.12.2016 по 04.04.2021 на общую сумму 308 529 рублей 93 копейки.
Разрешая требования, суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что за период с 05.12.2016 по 04.04.2021 у ответчика образовалась задолженность в размере 275 605 рублей 37 копеек – основной долг и проценты за пользование кредитом в сумме 32 924 рубля 56 копеек, которая и подлежит взысканию в пользу банка.
Довод ответчика о пропуске банком срока исковой давности по заявленным требованиям подлежит отклонению на основании следующего.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего кодекса.
По правилам п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда 22 мая 2013 г.).
Согласно подписанному сторонами графику погашения кредита от 17.02.2016 последний платеж по договору ответчик обязался внести в марте 2021 года.
13.07.2020 Мировым судьей судебного участка № 53 ПВО г. Краснодара вынесен судебный приказ № 02-1915/2021-53 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 05.09.2014, на основании которого 14.09.2021 судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство.
19.04.2022 исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Таким образом, в период обращения истца к мировому судье за выдачей судебного приказа и его исполнения судебным приставом-исполнителем, срок давности по заявленным требованиям прерывался.
С учетом изложенного, к моменту обращения истца с иском в суд (04.05.2022) срок исковой давности по заявленным требованиям не истек.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчик возложенные по кредитному договору обязанности не выполняет и до настоящего времени доказательств погашения долга ответчиком не установлено, то суд с учетом данных обстоятельств, названных норм закона, считает требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6285 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО Банка «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу ПАО Банка «ФК Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>), задолженность по кредитному договору <***> от 05.09.2014 за период с 05.12.2016 по 04.04.2021 в размере 275 605 рублей 37 копеек – основной долг, 32 924 рубля 56 копеек – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6285 рублей, а всего подлежит взысканию 314 814 (триста четырнадцать тысяч восемьсот четырнадцать рублей) 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 24.08.2023.
Судья А.А. Прибылов