Решение по делу № 2А-1871/2022 от 22.11.2022 | Сальский городской суд (Ростовская область)

Дело № 2а-1871/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.,

с участием помощника Сальского городского прокурора Суворова Н.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Сальскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Сальскому району обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, указывая на то, что ФИО2, дата года рождения уроженец адрес, осужден приговором Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 21.08.2015 года по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 26.06.2018 года по постановлению Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 31.05.2018 года условно-досрочно по ст. 79 УК РФ на 2 месяца 19 дней. В действиях ФИО2 судом признан опасный рецидив преступления.

Решением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 08.06.2018 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время сучок. Допустить нахождение, ФИО2 вне места его жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам - с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; возложить обязанность являться 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, а также учитывая, что в действиях ФИО2 приговором Петроградского районного суда г. Санкт- Петербурга от 21.08.2015 года установлен опасный рецидив преступления.

14.09.2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Сальскому району с ведением дела административного надзора, при постановке на учет он был письменно предупрежден и ему разъяснено, что в случае совершения в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность в отношении него будет направлено заявление в суд для дополнения установленных судом ограничений административного надзора.

Так ФИО2 в течении одного года неоднократно привлекался к административно ответственности:

07.02.2022 года в 18 часов 10 минут по адресу: адрес гражданин ФИО2 не явился на регистрацию в ОМВД России по Сальскому району, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. (Постановление номер от 05.03.2022 года);

19.02.2022 года в 05 часов 40 минут гражданин ФИО2 отсутствовал по месту жительства: адрес, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. (Постановление номер от 05.03.2022 года).

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, ранее неоднократно судим, склонен к совершению противоправных действий, состоит па профилактическом учете в ОМВД России по Сальскому району, как лицо, в отношении которого решением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 08.06.2018 года установлен административный надзор.

Целью и задачей административного надзора является предупреждение и пресечение совершения новых преступлений и правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, ст.ст. 270, 271 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, административный истец просил дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО2 ограничениями в виде:

обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации;

запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятия;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1, имеющая высшее юридическое образование, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, установить дополнительные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника Сальского городского прокурора Суворова Н.А. полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Как установлено судом, ФИО2 осужден приговором Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 21.08.2015 года по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.. (л.д.6-8)

Постановлением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 31.05.2018 года, ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно по ст. 79 УК РФ на 2 месяца 19 дней. (л.д. 9).

Срок административного надзора не истек.

Согласно справке номер от 20.06.2018 года, выданной ФКУ ИК-7, ФИО2 содержался в местах лишения свободы с 21.08.2015 года по 20.06.2018 года, освобожден по постановлению Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 31.05.2018 года (л.д. 16).

Так, 14.09.2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Сальскому району с ведением дела административного надзора, при постановке на учет он был письменно предупрежден и ему разъяснено, что в случае совершения в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность в отношении него будет направлено заявление в суд для дополнения установленных судом ограничений административного надзора. (л.д.21,22-23)

В судебном заседании установлено, что ФИО2 находясь под административным надзором, привлекался к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Сальского судебного района Ростовской области от 05.03.2022 года, установлено, что 07.02.2022 года в 18 часов 10 минут по адресу: адрес гражданин ФИО2 не явился на регистрацию в ОМВД России по Сальскому району, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. Назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. (л.д.24-25)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Сальского судебного района Ростовской области от 05.03.2022 года установлено, 19.02.2022 года в 05 часов 40 минут гражданин ФИО2 отсутствовал по месту жительства: адрес, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. Назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. (л.д.26-27)

Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 не оспаривал.

По месту жительства ФИО2 характеризуется ельно, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, ранее неоднократно судим, склонен к совершению противоправных действий (л.д.31)

При таких обстоятельствах, установив, что совершенные ФИО3 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность установления дополнительного административного ограничения в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятия; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 181, 270 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОМВД России по Сальскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Дополнить установленные ранее решением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 08.06.2018 ограничения административного надзора ФИО2, дата года рождения, уроженцу адрес, зарегистрированному: адрес, проживающему: адрес, административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятия; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суда через Сальский городской суд путем подачи апелляционной в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Разина Л.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2022 года.