Заочное решение
именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:председательствующего Кощеевой И.А.
при секретаре Набока В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-815/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование предъявленных исковых требований представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» указал, что истцом с ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был выдан кредит в размере 116170,00 руб., в том числе: 100000,00 руб. – сумма к выдаче, 16170,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 34,90%годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 116170,00 руб. на счет заемщика №.
Денежные средства в размере 100000,00руб. получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 6.2 (согласно Распоряжению заемщика).
Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 16170,00руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование.
Однако, ответчик ФИО2 неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
С учетом изложенного, истец - представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», просит суд взыскать с учетом срока исковой давности, с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64868,07 руб., из которых: сумма основного долга - 50532,80 руб., проценты по договору - 6867,83 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 7467,44 руб.
Кроме того, представитель истца просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 2146,04 руб.
Истец - представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, о чем сообщил суду письменно.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился.
Повестка, направленная по месту его регистрации, возвращена с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
На основании определения от 22.12.2022 г. дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Материалами дела подтверждается, что 22.12.2012 между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на следующих условиях:
- кредит, состоящий из 116 170,00руб, в том числе суммы к выдае/ к перечислению - 100000,00руб., страховой взнос на личное страхование - 16 170,00 руб.,
- стандартная ставка по кредиту (годовых) - 34,90%,
- стандартная стоимость кредита - 41,72%,
- способ получения - карта,
-реквизиты счета получателя – 40№,
- количество процентных периодов - 42,
- дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ,
- ежемесячный платеж - 4 826,86 руб,
- дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения.
Также ФИО2 подал заявление на страхование отДД.ММ.ГГГГ № и своей подписью подтвердил, что согласен с тем, что договор страхования вступит в силу независимо от того, когда страховой полис фактически им получен на руки, только при условии полной и своевременной оплаты им страховой премии и был согласен с оплатой страхового взноса в размере 16170 руб. путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с его расчетного счета в ООО «ХФК Банк».
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, ответчиком ФИО2 неоднократно были нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части своевременности и полноты внесения денежных средств в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование займом.
Согласно расчета задолженности, задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 64868,07 руб., из которых: сумма основного долга - 50532,80 руб., проценты по договору - 6867,83 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 7467,44 руб.
Расчет задолженности проверен судом и является арифметически правильным и подтверждается также Выпиской по счету ФИО2 №.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 2 ст. 407 ГК РФ допускается прекращение обязательства по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных законом или договором.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 333.20 ч. 1 п.п. 13 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
На основании определения мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку усматривается наличие спора о праве.
Из ответа мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> следует, что материал по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 уничтожен в связи с истечением срока хранения.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ХКФ Банк» оплачена государственная пошлина в размере 1073,87 руб. за вынесение судебного приказа по Кредитному договору №, заключенному с ФИО1
Следовательно, уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2146,04 руб. подтверждаются платёжными поручениями № отДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ( <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 64868,07 руб., из которых: сумма основного долга - 50532,80 руб., проценты по договору - 6867,83 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 7467,44 руб.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ( <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2146,04 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Ответчик вправе обжаловать решение суда в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья :
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.