Дело № 2-3581/2025
УИД: 61RS0023-01-2025-004909-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2025 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дуденковой А.А., при секретаре Леоновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.Шахты, третье лицо АГК «Текстильщик» о признании права собственности на гаража в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что, решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 17.12.2014г. по гражданскому делу №2-5669/2014 был установлен факт строительства гаража № (инвентарный №) литер «Г,п/Г» общей площадью 44,3 кв.м., расположенный в АГК «Текстильщик» по адресу: <адрес> ФИО2, а также признано за ФИО3 право собственности на указанный гараж. После вступления в законную силу указанного судебного акта ФИО3 не зарегистрировала за собой право собственности и скончалась 22.10.2024г. Указанная дата явилась юридическим фактом открытия наследства на принадлежавшее умершей ФИО3 имущество.
У умершей ФИО3 при жизни имелась единственная дочь ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с соответствующим заявлениями о принятии наследства после смерти матери и отца. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на все принадлежащее наследодателю имущество, за исключением спорного гаража, так как право на него не было зарегистрировано в установленном порядке.
Просит суд признать за собой право собственности на гараж общей площадью 44,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> литер Г606 в порядке наследования.
Определением Шахтинского городского суда Ростовской области от 08.09.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен АК «Текстильщик».
Истец ФИО1 и ее представитель – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, письменно просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали.
Представитель ответчика Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменных возражениях просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица АК «Текстильщик» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования ФИО6 поддержал.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 02.10.2025 г. Автогаражный кооператив «Текстильщик» зарегистрирован в ЕГРЮЛ и является действующим юридическим лицом.
Согласно договору аренды земельного участка №688 от 30.06.2003г., а также дополнительному соглашению от 04.12.2013 года, заключенному между КУИ г.Шахты и Автогаражным кооперативом «Текстильщик», земельный участок на котором построен гараж находится по договору аренды у автогаражного кооператива «Текстильщик» срок аренды до 18.12.2051 года.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Шахтинского городского суда <адрес> от 17.12.2014г. установлен факт строительства гаража № (инвентарный №) литер «Г,п/Г» общей площадью 44,3 кв.м., расположенного в АГК «Текстильщик» по адресу: <адрес> ФИО2. Также указанным решением признано за ФИО3 право собственности на гараж № (инвентарный №) литер «Г,п/Г» общей площадью 44,3 кв.м., расположенный в АГК «Текстильщик» по адресу: <адрес> (л.д.8-10).
Согласно сведениям, содержащимся в техническом паспорте, спорный гараж числится за ФИО3 на основании решения Шахтинского городского суда <адрес> от 17.12.2014г. Право собственности не зарегистрировано (л.д.11-18).
Установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. – 19).
С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО1, что подтверждается копией наследственного дела № после смерти ФИО3. Сын умершей – ФИО7 отказался от своей доли наследства в пользу ФИО1
Установлено, что, супруг наследодателя ФИО3 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.20).
Таким образом, единственным наследником после смерти ФИО3, принявшей наследство, является истец, которой не выдано свидетельство о праве на наследственное имущество - гараж, в связи с тем, что наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке право собственности на гараж.
Поскольку судом установлено, что спорный гараж принадлежал наследодателю на основании вступившего в законную силу решения Шахтинского городского суда Ростовской области от 17.12.2014г., то данное недвижимое имущество должно быть включено в состав наследства в соответствии с разъяснениями пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". В связи с чем, требования истца о признании за ней права собственности на гараж литер Г606, расположенный по адресу: <адрес>, автогаражный кооператив «Текстильщик», общей площадью 44,3 кв.м., подлежат удовлетворению.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание то, что иных наследников, претендующих на спорный гараж судом не установлено, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес>, третье лицо АГК «Текстильщик» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, право собственности на гараж литер Г606, расположенный по адресу: <адрес>, автогаражный кооператив «Текстильщик», общей площадью 44,3 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: А.А. Дуденкова
Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2025г.