дело № 2-2513/2023
УИД № 12RS0003-02-2023-002024-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 27 апреля 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,
при секретаре судебного заседания Исупове П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> (<номер>) от <дата> в размере 69 348 рублей 56 копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 280 рублей 46 копеек, нотариальные расходы 176 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор <номер> (5041630960) в офертно - акцептной форме, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 54 290 рублей под 27% годовых, сроком на 12 месяцев. Ответчик как заемщик обязался возвратить полученный кредит в установленные кредитным договором сроки, однако свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с указанным иском.
<дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представителем истца при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания ответчик извещена надлежащим образом.
Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №2-1012/2016 мирового судьи судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 стати 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании на основании исследованных письменных материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор <номер> (<номер>), согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 54 290 рублей на срок 12 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 27%. Дата платежа - 25 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа – 5218 рублей.
Подписывая Заявление о заключении Договора кредитования, ответчик указал, что ознакомлен и согласен с Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка.
Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита.
<дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Согласно п.1 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.
При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (п.2 ст. 58 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ПАО КБ «Восточный» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». Следовательно, права и обязанности по договору <номер> (<номер> от <дата> перешли к ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
В связи с нарушением обязательств по кредитному договору <номер> (<номер> от <дата> задолженность перед банком по состоянию на <дата> составляет 69 348 рублей 56 копеек, в том числе: просроченная ссуда 55 260 рублей 09 копеек, просроченные проценты – 14 088 рублей 47 копеек.
Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, сомнений не вызывает.
Доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения настоящего дела ответчиком не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма задолженности в размере 69 348 рублей 56 копеек.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом также заявлено требование о взыскании нотариальных расходов в размере 176 рублей за заверение копии доверенности.
Несение указанных расходов в заявленном размере подтверждается материалами дела.
С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию нотариальные расходы в размере 176 рублей.
Банком при обращении в суд с вышеуказанным иском уплачена государственная пошлина в сумме 2280 рублей 46 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р. (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> (<номер>) от <дата> в размере 69 348 рублей 56 копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2280 рублей 46 копеек, нотариальные расходы 176 рублей.
Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Н. Кузьмина
Мотивированное решение составлено 05.05.2023.