№ 2а-2667/2023
УИН: 04RS0021-01-2023-002308-28
Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2023 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре судебного заседания Балдановой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2667/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
УФНС по РБ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, согласно уточненным требованиям просило взыскать задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 15859,35 руб.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 в соответствии со ст.ст. 357-363 НК РФ является плательщиком транспортного налога, соответственно, обязан была уплатить транспортный налог за 2019 год. На основании сведений в рамках ст. 85 НК РФ на ответчика в 2019 году зарегистрировано транспортное средство г/н .... Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление ... от 3 августа 2020 года, в котором исчислен транспортный налог за 2019 год в размере 18 961 руб. В установленные сроки сумма налога за 2019 год не была уплачена. На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование ... по состоянию на 14 декабря 2020 года с указанием срока добровольной оплаты до 8 февраля 2021 года. До настоящего времени требование в полном объеме не исполнено.
Представитель административного истца УФНС по РБ по доверенности ФИО2 заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, пояснила, что налоговым органом учтена сумма удержания в размере 3101,65 руб., что повлекло уменьшение исковых требований, сумма пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 0,79 руб. признана безнадежной и списана.
Административный ответчик ФИО1 с суммой взыскания с учетом уточнения согласился, пояснил, что задолженность будет погашаться им в рамках исполнительного производства.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В статье 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу п.1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. При этом налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Из содержания статей 357, 358, части 3 статьи 363 НК РФ следует, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Пунктом 3 ст. 396 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Согласно п.1 и п.4 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Также в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления указанного требования по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми днейс даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
С учетом п.п. 1, 6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
Кроме того, согласно п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС по РБ в качестве налогоплательщика.
Из материалов дела усматривается, что в рассматриваемый налоговый период на ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: Тойота Лексус , г/н ..., по сведениям МВД по РБ от 1 августа 2023 года ответчик являлся владельцем данного автомобиля в период с 6 декабря 2013 года по 23 марта 2021 года.
Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление ... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором исчислен транспортный налог за 2019 года в размере 18 961 руб.
В установленные сроки сумма налога за 2019 год не была уплачена.
Поскольку обязанность по уплате налогов ФИО1 своевременно не была исполнена в установленный срок, налогоплательщику направлено требование ... по состоянию на 14 декабря 2020 года с указанием срока добровольной оплаты до 8 февраля 2021 года, которое не было исполнено.
16 апреля 2021 года (в установленный шестимесячный срок) налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия с ФИО1 взыскан, в том числе транспортный налог в размере 18 961 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 18 апреля 2023 года вынесенный судебный приказ №2а-1609/2021 от 21 апреля 2021 года был отменен по заявлению должника.
С настоящим иском налоговый орган обратился 29 июня 2023 года (согласно отметке суда на исковом заявлении) соответственно, до истечения шестимесячного срока после вынесения определения об отмене вышеназванного судебного приказа.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что предусмотренный ст.48 НК РФ срок не пропущен, поскольку имело место обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, нахождения заявления налогового органа с указанным обращения в производстве суда, исключается из общего срока, установленного абз.2 п.3 ст. 48 НК РФ.
По сведениям Советского РОСП г. Улан-Удэ УФССП по РБ от 18 августа 2023 года исполнительное производство ...ИП возбужденное 19 июля 2021 года на основании исполнительного документа 2а-1609/2021 о взыскании налоговой задолженности в размере 18964,31 руб. в отношении ФИО1 прекращено в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в рамках исполнительного производства взыскана сумма в размере 3101,65 руб.
Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчика взыскивается задолженность по транспортному налогу в размере 15859,35 руб. (18961- 3101,65).
Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина на цену иска 15859,35 руб. в размере 634,37 руб., поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия удовлетворить.
Взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...> в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия задолженность по транспортному налогу – 15859,35 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 634,37 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Л.Н. Помишина