дело № 2а-1769/2022

26RS0003-01-2023-001476-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Кучеренко А.Н.,

с участием прокурора Силина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ставрополю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

Управление МВД России по г. Ставрополю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, обосновав свои требования тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Ставрополя по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При вынесении приговора суд установил в действиях ФИО1 опасный рецидив преступлений. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционные жалобы ФИО1 оставлены без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю по постановлению Кочубеевского районного суда Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 26 дней. Срок условно-досрочного освобождения у ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ Административный истец просил установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО1 в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель административного истца Управления МВД России по г. Ставрополю, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление представителя Управления МВД России по г. Ставрополю о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Участвующий в деле прокурор Силин Д.В. в судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав участвующего в деле прокурора Силина Д.В., исследовав материалы административного дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При вынесении приговора суд установил в действиях ФИО1 опасный рецидив преступлений.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционные жалобы ФИО1 оставлены без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю по постановлению Кочубеевского районного суда Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 26 дней.

Срок условно-досрочного освобождения у ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд устанавливает административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости за тяжкие преступления составляет 8 лет после отбытия наказания, в связи с чем, судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО1, со слов соседей характеризуется с удовлетворительной стороны. В конфликтные ситуации с соседями не вступает, правила проживания не нарушает, спиртными напитками не злоупотребляет, работает по найму. Жалоб на ФИО1 не поступало.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ :

административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ставрополю к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО1 в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 апреля 2023 года.

Судья А.И.Эминов