Решение по делу № 2-246/2025 от 27.10.2025 | Уватский районный суд (Тюменская область)

Категория дела О взыскании кредиторской задолженности Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 129676,24 рубля, в размере 65174,85 рублей, в размере 462405, 44 рубля, в размере 168971,99 рублей, а также

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Истцом также заявлено требование о компенсации ему за счет ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 21525 рублей. Данные расходы истца подтверждаются платежным поручением (л.д.5).

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

На основании изученных доказательств суд приходит к выводу, что (Дата обезличена), (Дата обезличена), (Дата обезличена), (Дата обезличена) между истцом и <ФИО> заключены кредитный договоры Заемщик принял на себя

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследнику <ФИО> – <ФИО>, удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

72RS0022-01-2025-000489-78

Дело № 2-246/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 27 октября 2025 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шапенова Б.К., при секретаре Двойниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к наследнику ФИО4 - ФИО5 о взыскании за счет наследственного имущества кредитной задолженности, компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам (Номер обезличен) в размере 129676,24 рубля, (Номер обезличен) в размере 65174,85 рублей, (Номер обезличен) в размере 462405, 44 рубля, (Номер обезличен) в размере 168971,99 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21525 рублей.

Свои требования мотивировал тем, что (Дата обезличена) между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 был заключен кредитный договор (Номер обезличен), в соответствии с которым ФИО4 были представлены денежные средства в сумме 121684,11 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 15,96% годовых.

(Дата обезличена) заемщик ФИО4 умер, в связи с чем, условия кредитных договоров о возврате заемных средств не исполняются.

Согласно ответу нотариуса, в её производстве имеется наследственное дело ФИО3 А.С., умершего (Дата обезличена). Наследницей по закону является супруга –ФИО2

Определением суда от 29.09.2025 ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

(Дата обезличена) от ФИО3 А.С. поступила анкета-заявление на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО) (Номер обезличен)

(Дата обезличена) между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 был заключен кредитный договор № (Номер обезличен) в соответствии с которым ФИО3 А.С. были представлены денежные средства в сумме 121684,11 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 15,96% годовых. Договор подписан сторонами, с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита, с информацией о полной стоимости кредита ФИО4 ознакомлен ((Номер обезличен)

(Дата обезличена) от ФИО3 А.С. поступила анкета-заявление на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО) ((Номер обезличен)

(Дата обезличена) между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 был заключен кредитный договор (Номер обезличен), в соответствии с которым, ФИО3 А.С. были представлены денежные средства в сумме 80148 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 20,9 % годовых. Договор подписан сторонами, с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита, с информацией о полной стоимости кредита ФИО4 ознакомлен ((Номер обезличен)

(Дата обезличена) между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 был заключен кредитный договор (Номер обезличен), в соответствии с которым, ФИО3 А.С. были представлены денежные средства в сумме 701403 рубля на срок 84 месяцев с взиманием за пользование кредитом 10,2 % годовых. Договор подписан сторонами, с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита, с информацией о полной стоимости кредита ФИО4 ознакомлен ((Номер обезличен)

(Дата обезличена) от ФИО3 А.С. поступила анкета-заявление на выпуск и получение банковской карты в Банке ВТБ (ПАО) ((Номер обезличен)

Истцом представлены выписки по контракту клиента Банка ВТБ (ПАО) ФИО3 А.С. (л(Номер обезличен)

Согласно расчету, суммарная задолженность ФИО3 А.С. по кредитному договору № (Номер обезличен) составляет 129676,24 рубля, по кредитному договору (Номер обезличен),85 рублей, по кредитному договору (Номер обезличен),44 рубля, по кредитному договору (Номер обезличен),99 рублей (л.д.11, 23-26, 36-39, 53-61).

(Дата обезличена) истцом направлен запрос о наличии сведений о наследниках и наследственном ФИО3 (Номер обезличен)

Согласно ответу, в производстве нотариуса имеется наследственное дело ФИО3 А.С. (Номер обезличен)

Согласно сведениям нотариуса, наследницей ФИО3 А.С. по закону является супруга – ФИО2. Наследственное дело состоит из: 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (Адрес обезличен), кадастровая стоимость 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру на день смерти составляла 407181,19 рублей; ? доли в праве общей собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: (Адрес обезличен), (Адрес обезличен) Кадастровая стоимость ? доли в праве общей собственности на гаражный бокс на день смерти составляла 180062, 22 рубля; ? доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (Адрес обезличен), (Адрес обезличен). Кадастровая стоимость ? доли в праве общей собственности на земельный участок на день смерти составляла 4129,46 рублей; ? доли в праве общей собственности на автомобиль марки ХАЙМА 7, 2014 года выпуска. Стоимость ? доли в праве общей собственности на автомобиль на день смерти составляла 137882 рубля (Номер обезличен)

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании пп.1 п.1 ст.162 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, а также п.12 кредитных договоров, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом и неустойку.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

На основании изученных доказательств суд приходит к выводу, что (Дата обезличена), (Дата обезличена), (Дата обезличена), (Дата обезличена) между истцом и ФИО4 заключены кредитный договоры (Номер обезличен) Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит.

(Дата обезличена) ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство, в которое входят и его обязательства перед кредиторами. На момент смерти ФИО3 А.С. по указанным кредитным договорам имелась задолженность в вышеуказанном размере.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное ФИО3, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО3 (п. 1). До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному ФИО3. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного ФИО3 в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п.3).

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным ФИО3; принял меры по сохранению наследственного ФИО3, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного ФИО3; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу закона стоимость перешедшего к наследникам ФИО3, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела суда.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

После смерти ФИО3 А.С. было заведено наследственное дело.

Как следует из исследованных судом доказательств, наследницей ФИО3 А.С. по закону после его смерти является супруга – ФИО2. Наследственное дело состоит из: 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (Адрес обезличен), кадастровая стоимость 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру на день смерти составляла 407181,19 рублей; ? доли в праве общей собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: (Адрес обезличен), (Адрес обезличен) Кадастровая стоимость ? доли в праве общей собственности на гаражный бокс на день смерти составляла 180062, 22 рубля; ? доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (Адрес обезличен), (Адрес обезличен) Кадастровая стоимость ? доли в праве общей собственности на земельный участок на день смерти составляла 4129,46 рублей; ? доли в праве общей собственности на автомобиль марки ХАЙМА 7, 2014 года выпуска. Стоимость ? доли в праве общей собственности на автомобиль на день смерти составляла 137882 рубля.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного ФИО3.

Таким образом, ответчик ФИО2, являясь наследником ФИО3 А.С., отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного ФИО3. Поскольку стоимость полученного ею в качестве наследства ФИО3 меньше размера задолженности наследодателя, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то ему за счет ответчика, не освобожденного от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 88, 98, 103 Гражданского процессуального РФ подлежат компенсации все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых входит и государственная пошлина, соразмерно удовлетворенным судом требованиям. Так как требования истца судом удовлетворены частично, то судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ему также частично на сумму 19585 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследнику ФИО1 – ФИО2, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии (Номер обезличен)) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитным договорам:

- (Номер обезличен) от (Дата обезличена) в размере 129676, 24 рубля, в том числе: 118233,10 рублей – основной долг, 9808,17 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 835,46 рублей – пени, 799,51 рубль – пени по просроченному долгу;

- (Номер обезличен) от (Дата обезличена) в размере 65174,85 рублей, в том числе: 58683,46 рублей – основной долг; 6423, 61 рубль – плановые проценты за пользование кредитом; 30,49 – пени; 37,29 рублей – пени по просроченному долгу;

- (Номер обезличен) от (Дата обезличена) в размере 462405,44 рубля, в том числе: 439855,31 рубль – основной долг, 22192,22 рубля – плановые проценты за пользование кредитом; 107,63 рубля – пени; 250,28 рублей – пени по просроченному долгу;

- (Номер обезличен) от (Дата обезличена) в размере 71998,34 рубля, в том числе: 71998,34 рубля – основной долг.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии (Номер обезличен)) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19585 (девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) отказать.

В соответствии ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.К. Шапенов

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →