Дело № 2а-323/2023

УИД 60RS0024-01-2023-001236-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 г. г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Клюшечкина С.В.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ОТП Банк» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области, ОСП Себежского и Пустошкинского районов УФССП России по Псковской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Себежского и Пустошкинского районов УФССП России по Псковской области ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава, обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области, ОСП Себежского и Пустошкинского районов УФССП России по Псковской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Себежского и Пустошкинского районов УФССП России по Псковской области ФИО1 о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа №/18/2022, выданному мировым судьей судебного участка № 18 Себежского района Псковской области в отношении должника ФИО2 в пользу АО «ОТП Банк».

До начала судебного заседания в суд от представителя АО «ОТП Банк» ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по данному делу.

В судебное заседание представитель административного истца АО «ОТП Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель ФИО1, представитель ОСП Себежского и Пустошкинского районов УФССП по Псковской области и представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, каких-либо ходатайств и заявлений суду не представили. Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, судебный пристав-исполнитель ФИО1 уволена с ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку явка вышеуказанных лиц в судебное заседание не была признана обязательной, суд, руководствуясь частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от иска представителя АО «ОТП Банк» ФИО3 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Полномочия представителя административного истца на отказ от иска проверены судом.

Согласно ходатайству последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 157, 195 КАС РФ, представителю административного истца известны и понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по административному делу по административному иску АО «ОТП Банк» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области, ОСП Себежского и Пустошкинского районов УФССП России по Псковской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Себежского и Пустошкинского районов УФССП России по Псковской области ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава, обязании устранить допущенные нарушения.

В соответствии с положениями части 1 статьи 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 157, 194-195, 198-199, 225 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя АО «ОТП Банк» ФИО3 от административного иска АО «ОТП Банк» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области, ОСП Себежского и Пустошкинского районов УФССП России по Псковской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Себежского и Пустошкинского районов УФССП России по Псковской области ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава, обязании устранить допущенные нарушения.

Прекратить производство по административному делу №а-323/2023 по административному иску АО «ОТП Банк» ФИО3 от административного иска АО «ОТП Банк» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области, ОСП Себежского и Пустошкинского районов УФССП России по Псковской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Себежского и Пустошкинского районов УФССП России по Псковской области ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава, обязании устранить допущенные нарушения.

Разъяснить сторонам, что после прекращения судом производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: С.В. Клюшечкина