Гражданское дело № 2-2475/2025

68RS0001-01-2025-002854-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 205 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 80 694 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 571 руб., почтовые расходы в размере 1 347 руб.

В обоснование иска указав, что 14.10.2022 г. она передала в долг под расписку ответчику сумму 200 000 руб. ФИО2 обязался вернуть долг до 15.12.2022 г. с процентами 50 000 руб.

Однако, в указанный в расписке срок денежные средства ответчик не вернул, претензия, направленная 08.04.2025 г. ФИО2 оставлена без ответа.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, 14.10.2022 г. ФИО1 передала в долг ФИО2 денежные средства в размере 200 000 руб.

Согласно собственноручно написанной расписки ФИО2 обязался вернуть долг до 15.12.2022 г. с процентами, в общей сумме 250 000 руб.

Факт заключения между сторонами договора займа подтверждается распиской, подписанной собственноручно ФИО2 (л.д.8).

В срок до 15.12.2022 г. ФИО2 сумму долга ФИО1 не вернул.

Как пояснила ФИО1 в судебном заседании, в январе 2023 г. ФИО2 договорился с истцом об отсрочке и попросил в долг еще 25 000 руб., которые ФИО1 одолжила на устной договоренности.

26.01.2024 г. ФИО2 вернул долг ФИО1 в размере 20 000 руб., а в мае 2024 г. в размере 25 000 руб., что подтверждается справками по операции (л.д.12-13). После чего, ответчик обещал вернуть оставшуюся часть долга, при первой возможности, которую ответчик не вернул.

По данному факту ФИО1 обратилась в правоохранительные органы.

Постановлением УУП ОП №4 УМВД России по г.Тамбову младшим лейтенантом полиции ФИО3, 01.03.2025 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В нарушение условий договора займа денежные средства ФИО1 ответчиком не возвращены до настоящего времени. Таким образом, обязательства по данному договору ФИО2 не исполнены.

Поскольку доказательств обратного, ответчиком суду не представлено, с ответчика надлежит взыскать сумму займа в размере 205 000 руб.

В силу ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанностям по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

Согласно расчета, представленного истцом проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с 16.12.2022 г. по 29.05.2025 г. составляют в размере 80 694 руб.

Данный расчет судом проверен и признан судом арифметически верным, ответчиком приведенный расчет не оспорен.

Претензия о возврате суммы долга, направленная ФИО1 08.04.2025 г. ФИО2 оставлено без исполнения.

Доказательств о возврате заявленной истцом суммы долга ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлине при подаче иска в суд в размере 9 571 руб. и почтовые расходы в размере 1 347 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> г., в пользу ФИО1, <данные изъяты> сумму займа в размере 205 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2022 г. по 29.05.2025 г. в размере 80 694 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 571 рубль, почтовые расходы в размере 1 347 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья С.А.Дьякова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена 11 июля 2025 года.

Судья С.А.Дьякова