Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Чистовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никишиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 16 апреля 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском к ФИО2 просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 197 553 руб., неустойку за неисполнение требований покупателя о возврате денежных средств в размере 148 738,16 руб., неустойку за нарушение сроков выполнение работ в размере 222 000 руб., расходов за оказание юридических услуг в размере 7 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ее представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

На основании положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ИП ФИО2 заключили договор подряда № Согласно предмету договора, ответчик обязался выполнить строительно-монтажные работы по монтажу систем кондиционирования и вентиляции в жилом помещении – квартире истца, по адресу: <адрес>.

Стороны определили сумму договора в размере 222 000 руб. Ответчик обязал на себя обязательства также поставить необходимое оборудование для монтажа, которое истец должен оплатить отдельно (п. 4.1 договора), стоимость, наименование и прочие характеристики в договоре не были согласованы. Таким образом, ответчик взял на себя обязательство выбрать необходимое оборудование, произвести его поиск, закупку и доставку на объект истца.

Порядок оплаты определен в п. 3.4 договора, где 50 % истец оплачивает до завершения первого этапа (установки и подключение оборудования, установка всех вентиляционных воздуховодов), второй платеж после подписания акта выполненных работ. Соответственно, оплату за работу истец не производил по договору.

Сроки выполнения работ, а именно: установка внутреннего и наружного блоков канального кондиционера, прокладка всех кабелей, прокладка фрионовой трассы, вывод дренажа, монтаж всех вентиляционных воздуховодов и оборудования составляет 30 календарных дней (п. 4.1 договора), т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако работа выполнялась медленно, качество выполненных работ и эффективность смонтированной системы кондиционирования не отвечала заявленному качеству, в связи с этим стороны пришли к соглашению о расторжении договора, демонтаже установленного оборудования, возврате денежных средств.

Требование о демонтаже оборудования вызвано тем, что установленный канальный кондиционер является полупромышленным оборудованием, и уровень шума превышает допустимый для жилого помещения, в том числе имелся ряд нарушений выполненной работы, которая напрямую влияет на эффективность системы в целом. В связи, с чем составлено и подписано дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 7 дополнительного соглашения стороны согласовали сумму, подлежащую возврату ответчиком в размере 247 553 руб., а также срок возврата 30 дней (п. 5 дополнительного соглашения).

Сумма, подлежащая возврату, определена как стоимость установленного оборудования, оплаченного истцом по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №, а также отдельным чекам, которые ответчик направляет истцу.

От ответчика в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ поступила только часть денежных средств в размере 50 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, способом согласованным сторонами в п. 9.2.1 договора – по средствам электронной почты. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В соответствии со ст. 308.2 Гражданского кодекса Российской Федерации факультативным признается обязательство, по которому должнику предоставляется право заменить основное исполнение другим (факультативным) исполнением, предусмотренным условиями обязательства. В случае, если должник осуществляет свое право на замену исполнения, предусмотренного условиями обязательства, кредитор обязан принять от должника соответствующее исполнение по обязательству.

В силу п. 1 ст. 320.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник по факультативному обязательству (статья 308.2) к установленному сроку не приступил к основному исполнению, кредитор вправе потребовать основного исполнения обязательства.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» кредитор не вправе требовать от должника факультативного исполнения, в том числе в случае просрочки или невозможности исполнения основного обязательства. Если стороны договорились, что должник вместо основного исполнения уплачивает денежные средства или передает иное имущество, такое соглашение, по общему правилу, порождает право, но не обязанность должника предоставить иное (факультативное) исполнение с целью прекращения обязательства. Если должник не исполняет это соглашение, кредитор вправе требовать исполнения должником основного обязательства и возмещения убытков, вызванных просрочкой или невозможностью исполнения основного обязательства (пункт 1 статьи 320.1 ГК РФ).

Вместе с тем стороны вправе заключить соглашение, по которому кредитор может требовать от должника по своему выбору исполнения первоначальной обязанности или обязанности, установленной впоследствии таким соглашением (альтернативное обязательство с правом выбора кредитора).

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» истец при заключении договора является потребителем - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Ответчик выступает в качестве исполнителя - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день поставлено оборудование, необходимое для выполнения монтажных работ, согласно товарной накладной по форме ТОРГ-12 от ДД.ММ.ГГГГ.

В п.п. 3.4, 4.1 договора, п.п. 3, 5 технического задания оплата по договору осуществляется в размере 50 % от цены договора по завершению первого этапа монтажных работ (установка и подключение оборудования, установка всех вентиляционных воздуховодов). Оставшиеся 50 % от цены договора заказчик оплачивает в течение 3 дней с момента подписания акта выполненных работ.Подрядчик обязуется выполнить монтажные работы (установка внутреннего и наружного блоков канального кондиционера, прокладка всех кабелей, прокладка фреоновой трассы, вывод дренажа, монтаж всех вентиляционных воздуховодов и оборудования), предусмотренных договором, в течение 30 дней с момента его подписания сторонами.

Окончание работ – не позднее 30 календарных дней первый этап работ с момента заключения договора. Окончание второго этапа работ в течение 7 дней с момента завершения внутренней отделки помещения.

Общие условия выполнения работ:

- закупка, поставка комплектующих и оборудования осуществляется согласно проектной документации;

- проведение пуско-наладочных работ и паспортизации системы кондиционирования.

Согласно ст. 18 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований потребителя о взыскании денежных средств в размере 197 553 руб.

Согласно ст. 22 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Нормами ст. 23 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Расчет истца произведен с даты, следующей после заключения дополнительного соглашения сторон и подписания акта приема-передачи оборудования, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по дату подготовки искового заявления и составляет 148 738,16 руб.

В связи с уклонением ответчика от возврата денежных средств с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 148 738,16 руб.

Согласно п.п. 1, 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Так как истец полагаю получить результат через 30 календарных дней с даты заключения договора, то расчет неустойки произведен начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату подписания дополнительного соглашения ДД.ММ.ГГГГ, которым стороны расторгли договор, размер неустойки составляет 222 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка за нарушение сроков выполнения работ в размере 222 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся и расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом по настоящему делу понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, актом оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и чеком об оплате оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний с участием представителя истца, объем оказанных представителем услуг, характер спора, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд на основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 рублей, считая данную сумму разумной.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) денежные средства в размере 197 553 руб., неустойку за неисполнение требований покупателя о возврате денежных средств в размере 148 738,16 руб., неустойку за нарушение сроков выполнение работ в размере 222 000 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 7 000 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 16 366 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Чистова