УИД 36RS0010-01-2022-000819-91

Дело № 2-667/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2022 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился,

- ответчика ФИО2,

- представителя ответчика адвоката Юрьева Е.А., реестровый № 36/2420, на основании ордера от 20.06.2022 № 5727,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору,

установил:

19.05.2022 в Борисоглебский городской суд поступило направленное электронной почтой исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании с наследника умершего ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору по кредитному договору от 25.04.2016 № 710525532 в размере 140434 руб. 61 коп. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины 4008 руб. 69 коп. Представлен расчет задолженности по состоянию на 27.04.2022 в размере 140434 руб. 61 коп., где:

- 129064 руб. 53 коп. – ссудная задолженность,

- 10980 руб. 08 коп. – просроченные проценты,

- 315 руб. 00 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду,

- 75 руб. 00 коп. – комиссия а смс-информирование.

20.05.2022 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 с участием своего представителя адвоката Юрьева Е.А. возражал против удовлетворения иска. Признавая факт заключения покойной матерью ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, с истцом ПАО «Совкомбанк» кредитного договора от 25.04.2016 № 710525532 и факт своего вступления в наследство путем подачи заявления нотариусу 02.02.2017, просил применить последствия пропуска истом срока исковой давности, так как иск о взыскании кредитной задолженности подан электронной почтой 19.05.2022.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , что подтверждается свидетельством о смерти, выданным территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

Утверждение истца и согласие ответчика ФИО2, что он является наследником по закону имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, обратившимся к нотариусу с заявлением от 02.02.2017 о принятии наследства подтверждается полученными по запросу суда от нотариуса НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО3 материалами наследственного дела №.

Наряду с признанием этого ответчиком в судебном заседании в присутствии своего адвоката представленными истцом документами подтверждено, что в соответствии со статьями 420-422, 426-428, 807-808, 819-820 ГК РФ между истцом ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита от 25.04.2016 № 710525532, составными частями которого являются подписанные сторонами Индивидуальные условия от 25.04.2016, График погашения кредита, Общие условия Договора потребительского кредита. Согласно условиям договора сумма кредита 136988 руб. 52 коп., срок кредита 36 месяцев (срок возврата 26.04.2019), процентная ставка – 18,90% годовых с переходом на 28,90% годовых при использовании кредита в наличной форме, порядок погашения кредита ежемесячными платежами в фиксированном размере по 25 число каждого месяца (согласно Графику 5809 руб. 63 коп. при последнем платеже 26.04.2019 – 5809 руб. 46 коп.), согласована неустойка за просрочку платежа заемщиком в размере 20% годовых, согласована платное смс-информирование заемщика.

18.05.2022 настоящий иск подан электронной почтой и поступил в Борисоглебский городской суд Воронежской области 19.05.2022, что подтверждается его регистрацией в канцелярии суда (вх.№ 7510 от 10.05.2022).

Таким образом, на момент направления иска в суд в силу статей 195, 196, 199, 200, 204 ГК РФ с учетом разъяснений в пунктах 17, 18, 20, 23 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 истек трехгодичный срок исковой давности по возврату всех периодических платежей в погашение кредита. Заявление об этом ответчика является основанием для отказа в иске.

В силу статьи 88, 98 ГК РФ отказ в иске влечет отказ во взыскании судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в соответствии с требованиями статьи 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 15 ГК РФ, статьями 98, 194-199 ГПК РФ,

решил:

отказать в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору от 25.04.2016 № 710525532 по состоянию на 27.04.2022 в размере 140434 руб. 61 коп. (129064 руб. 53 коп. – ссудная задолженность, 10980 руб. 08 коп. – просроченные проценты, 315 руб. 00 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 75 руб. 00 коп. – комиссия за смс-информирование), а также отказать во взыскании судебных расходов по уплате госпошлины 4008 руб. 69 коп.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2022.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Румынин И.В.