Решение по делу № 2-2072/2023 от 31.03.2023 - о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2023г.

78RS0006-01-2022-009107-94

2-2072/2023 (2-6870/2022;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

судьи Максименко Т.А.,

при секретаре Суконниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЮниКредит Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 591079,05 руб., сумму процентов, начисленных на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12,80 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда; обратить взыскание на предмет залога – ТС Jaguar XE, 2015 года выпуска, идентификационный номер №, модель и № двигателя №, кузов № №, цвет Белый, путем продажи с публичных торгов, а также расходы о оплате госпошлины.

Истец - АО «ЮниКредит Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик –о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств или возражений не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1135357,14 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,80% годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки Jaguar XE, 2015 года выпуска, идентификационный номер №, модель и № двигателя №, кузов № №, цвет Белый.

В соответствии с параметрами кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит, и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Со стороны истца в адрес ответчика 27.12.2018 года было направлено уведомление о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, надлежащим образом не исполнял их, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно представленному расчету, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 591079,05 руб., в том числе: текущая задолженность по основному долгу – 0,00 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 533738,74 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 37207, 41 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 9444,53 руб., штрафные процент – 10688,37 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности, его отсутствия, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «ЮниКредит Банк» надлежит взыскать просроченную задолженность по кредитному в размере 591079,05 руб.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст.347 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

По соглашению сторон возвращение кредита обеспечивалось залогом транспортного средства Jaguar XE, 2015 года выпуска, идентификационный номер №, модель и № двигателя №, кузов № №, цвет Белый.

Согласно ответу ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и ленинградской области автомобиль Jaguar XE, 2015 года выпуска, идентификационный номер №, модель и № двигателя №, кузов № №, цвет Белый зарегистрирован за ответчиком.

Учитывая, что требование истца о досрочном погашении задолженности по кредиту ответчиком не исполнено, кроме того, в случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, заложенное имущество может быть реализовано, суд считает, что на предмет залога – автомобиль Jaguar XE, 2015 года выпуска, идентификационный номер №, модель и № двигателя №, кузов № №, цвет Белый, может быть обращено взыскание.

Также истцом заявлено требование о взыскании суммы процентов, начисленной на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12,80 процентов годовых за период с 26.10.2022 и по день фактического исполнения решения суда, которое подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с учетом удовлетворения заявленных требований с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 110,79 рублей.

На основании изложенного, ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ЮниКредит Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк», №, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ просроченную задолженность по договору в размере 591079,05 руб., сумму процентов, начисленных на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12,80 процентов годовых за период с 26.10.2022 и по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 15 110,79 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Jaguar XE, 2015 года выпуска, идентификационный номер №, модель и № двигателя № кузов № №, цвет Белый, путем реализации публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ Т.А. Максименко

Копия верна:

Судья Т.А. Максименко