Дело № 2а –72/2023
УИН: 54RS0012-01-2022-001558-34
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
09 октября 2023 года село Убинское
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,
При секретаре Грязновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО11 к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО о признании действий/бездействия не законными и взыскании компенсации за нарушение условий содержания в размере 1 000 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В Барабинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО о признании действий/бездействия не законными и взыскании компенсации за нарушение условий содержания в размере 1 000 000 рублей обратился ФИО11, указывая, что основанием для подачи данного искового заявления является нарушение условий содержания административного истца ФИО11 в исправительном учреждении в результате незаконных действий ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО, служащие основаниями для присуждения компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
ДД.ММ.ГГГГ он осужденный ФИО11 прибыл в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО, для отбывания наказания в виде лишения свободы.
При отбывании наказания в виде лишения свободы положениями УИК ИПВР, ему государством гарантируется личная безопасность и охрана его здоровья.
Согласно положений УИК и ПВР обязанность по охране его жизни и здоровья государством возложена на исправительное учреждение – ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО.
Однако ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО в лице начальника исправительного учреждения полковника внутренней службы ФИО8, не выполнили возложенные на их обязанности и в результате своих бездействий, поставили под угрозу его жизнь и здоровье, что причинило вред его здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ при отбывания им наказания в виде лишения свободы, на него в отряде № СУОН в следствие не надлежащего обеспечения безопасности его жизни и здоровья, осужденным ФИО7 с применением самодельного ножа совершено нападение. В результате нападения создана прямая угроза его жизни и здоровью и причинены две колотые раны.
Бездействие ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО в лице начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО, не обеспечившего безопасность его жизни и здоровья при отбывании наказания нарушили условия его содержания в ИУ, что является основанием предусмотренным п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ для принятия судом решения по результатам рассмотрения АИЗ и признания незаконными бездействия ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО в нарушении прав и законных интересов ФИО11 с осязанием устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО11
Нарушение условий содержания в исправительном учреждении в результате бездействия ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО в лице начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО не обеспечившего безопасность жизни и здоровья ФИО11 при отбывании наказания в виде лишения свободы служит основанием предусмотренным ст. 227.1 КАС РФ для разрешения судом вопроса о присуждении компенсации в пользу ФИО11 за нарушение условий содержания в ИУ.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями (бездействием) нарушающими его личные не имущественные права и посягающие на принадлежащие гражданину нематериальные блага, служат основанием для наложения на нарушителя судом обязанности денежной компенсации указанного вреда.
То есть нарушении его не имущественных прав на жизнь и здоровье, принадлежащих ему гражданину ФИО11 от рождения, бездействием ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО в лице начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО, причинившее ему физические и нравственные страдания, путем создания угрозы его жизни и причинении вреда здоровью.
Травмы причиненные ему в результате бездействия ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО в лице начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО, были осложнены тем, что он имеет гипертоническую болезнь, артериальная гипертензия.
Из этого следует, что в результате бездействия ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО в лице начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО ему причинены физические и нравственные страдания – моральный вред, что служит основанием для наложения судом на ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО в лице начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО, обязанности денежной компенсации причиненного морального вреда.
Исходя из требований разумности и справедливости, фактических последствий причиненного ему морального вреда в результате не законных бездействий ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО в лице начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО, поставивших под угрозу его жизнь и здоровье, считает необходимым возмещение компенсации морального вреда в денежной форме в размере 1 000 000 рублей.
В настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы и не имеет возможности самостоятельно прибыть в суд для участия в судебном заседании при рассмотрении его АИЗ. В связи с этим приносит обеспечить его участие посредством ВКС.
Просит суд признать не законным бездействие ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО в лице начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО в нарушении прав и законных интересов административного истца ФИО11 на надлежащие условия содержания в ИУ, с осязанием устранить допущенные нарушения.
Взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН РФ за счет средств Казны РФ в пользу ФИО11, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
В судебном заседании административный истец ФИО11, свои требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в административных исковых заявлениях.
Представитель административного ответчика ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО ФСИН России показала, что с исковыми требованиями она не согласна по основаниям указанным в отзыве на исковое заявление.
Куйбышевский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.
ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания.
ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 показали суду, что с исковыми требованиями ФИО11 они не согласны, просят отказать ему в иске.
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд находит, что административные исковые требования ФИО11, подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Как установлено ст.227.1 КАС РФ, лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 года №47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе:
право на личную безопасность и охрану здоровья (в частности, статьи 20, 21, 41 Конституции Российской Федерации, пункты 2, 8 части 1 статьи 7, статьи 9, 14 Федерального закона от 26 апреля 2013 года N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста", пункты 2, 9 статьи 17, статьи 19, 24 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", части 3, 6, 6.1 статьи 12, статьи 13, 101 УИК РФ, часть 2 статьи 35.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", подпункт 1 пункта 9 статьи 15 Федерального закона от 24 июня 1999 года N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних");
право на получение квалифицированной юридической помощи и в необходимых случаях право пользоваться помощью переводчика (например, часть 2 статьи 26, статья 48 Конституции Российской Федерации, часть 5 статьи 14 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", часть 1 статьи 25.1 КоАП РФ, статья 11 Федерального закона от 26 апреля 2013 года N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста", статья 16, пункты 3, 7 части 4 статьи 46, пункты 7, 8, 9 части 4 статьи 47, статьи 49, 50, 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, части 5, 8 статьи 12 УИК РФ, пункт 2 статьи 8 Федерального закона от 24 июня 1999 года N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних");
право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, в общественные наблюдательные комиссии (статья 33 Конституции Российской Федерации, статья 2 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", пункт 2 части 1 статьи 15 Федерального закона от 10 июня 2008 года N 76-ФЗ "Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания", пункт 4 части 1 статьи 7 Федерального закона от 26 апреля 2013 года N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста", пункт 7 статьи 17 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", часть 4 статьи 12, статья 15 УИК РФ, пункт 2 статьи 8 Федерального закона от 24 июня 1999 года N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних");
право на доступ к правосудию (статья 46 Конституции Российской Федерации);
право на получение информации, непосредственно затрагивающей права и свободы, в том числе необходимой для их реализации (часть 2 статьи 24 Конституции Российской Федерации, статья 8 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", пункт 7 части 1 статьи 7 Федерального закона от 26 апреля 2013 года N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста", пункт 6 статьи 17 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", часть 1 статьи 12 УИК РФ, пункт 2 статьи 8 Федерального закона от 24 июня 1999 года N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних");
право на свободу совести и вероисповедания (статья 28 Конституции Российской Федерации, пункт 14 части 1 статьи 7 Федерального закона от 26 апреля 2013 года N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста", пункт 14 статьи 17 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", статья 14 УИК РФ и т.д.);
право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки (в частности, части 1, 2 статьи 27.6 КоАП РФ, статьи 7, 13 Федерального закона от 26 апреля 2013 года N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста", статьи 17, 22, 23, 30, 31 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", статьи 93, 99, 100 УИК РФ, пункт 2 статьи 8 Федерального закона от 24 июня 1999 года N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", часть 5 статьи 35.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", статья 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения");
право на самообразование и досуг, создание условий для осуществления трудовой деятельности, сохранения социально полезных связей и последующей адаптации к жизни в обществе (статья 7 Федерального закона от 26 апреля 2013 года N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста", статьи 16, 27, 30, 31 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", часть 5 статьи 35.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", статья 8 Федерального закона от 24 июня 1999 года N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" и т.д.).
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.
Согласно положений ч. 4 ст. 15, ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации.
В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.
Согласно 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.
Осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях, где действует определенный режим.
Согласно части первой статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под режимом в исправительных учреждениях понимается установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.
В силу части девятой статьи 16 указанного кодекса наказание в виде лишения свободы исполняется колонией-поселением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего, строгого или особого режима или тюрьмой, а в отношении лиц, указанных в статье 77 названного кодекса, следственным изолятором.
По сравнению с осужденными, отбывающими наказание на обычных или облегченных условиях, права осужденных, находящихся на строгих условиях, существенно ограничены. Прежде всего, этого заключается в том, что указанная категория осужденных проживает в запираемых помещениях. Они оборудуются полным комплексом коммунально-бытовых объектов с обеспечением изоляции содержащихся в них лиц от осужденных, отбывающих наказание в других условиях.
Строгие условия отбывания наказания в ИК особого режима предусматривают более жесткую изоляцию осужденных. Они проживают в ПКТ, которые специально оборудуются по типу тюремных камер и корпусов.
Распорядок дня осужденных, содержащихся в карантинном отделении, строгих условиях отбывания наказания, транзитно-пересыльном пункте, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа, одиночных камерах колоний особого режима, штрафных изоляторах, а также находящихся в ежегодном оплачиваемом отпуске и размещенных в изолированных участках, устанавливается отдельно.
Действующий УИК РФ определил режим как "установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий" его требования, в числе которых: охрана и изоляция осужденных; осуществление постоянного надзора за ними; исполнение осужденными закрепленных в законе обязанностей; реализация основных прав, законных интересов осужденных; личная безопасность осужденных и сотрудников исправительного учреждения, а также лиц, находящихся на территории исправительного учреждения; выполнение требований закона по раздельному содержанию разных категорий осужденных; различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом; изменение условий отбывания наказания.
Уголовно-исполнительное законодательство (ст. 84 УИК РФ) нормативно закрепляет задачи оперативно-розыскной деятельности в исправительных учреждениях и определяет, что в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" к ним относятся: обеспечение личной безопасности осужденных, персонала исправительных учреждений и иных лиц; выявление, предупреждение и раскрытие готовящихся и совершаемых в исправительных учреждениях преступлений и нарушений установленного порядка отбывания наказания; розыск осужденных, совершивших побег из исправительных учреждений, а также осужденных, уклоняющихся от отбывания лишения свободы; содействие в выявлении и раскрытии преступлений, совершенных осужденными до прибытия в исправительное учреждение. Вместе с тем, несмотря на то что основными нормативными актами, регулирующими проведение оперативных мероприятий в исправительных учреждениях, являются Федеральный закон N 144-ФЗ и принятые в его развитие ведомственные нормативные акты, это не формирует полноценную правовую основу АПР деятельности оперативных аппаратов исправительных учреждений. Поскольку в ИУ оперативные аппараты решают не только задачи, определенные в Федеральном законе N 144-ФЗ, на их сотрудников также возлагается решение иных задач, связанных с исполнением уголовных наказаний.
На основании статьи 13 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.
Согласно раздела 4 ПВР, а так же ст.13 УИК РФ, при возникновении угрозы личной безопасности осужденного к лишению свободы со стороны других осужденных к лишению свободы и иных лиц он вправе обратиться с устным или письменным заявлением к администрации ИУ, которая обязана незамедлительно принять меры к обеспечению его личной безопасности. В указанных случаях осужденный к лишению свободы может дополнительно обратиться к администрации ИУ с использованием информационного терминала (при его наличии и технической возможности).
Начальник ИУ или лицо, его замещающее, по заявлению осужденного к лишению свободы либо по собственной инициативе при получении информации об угрозе личной безопасности осужденного к лишению свободы принимает решение о его переводе в безопасное место или осуществляет иные меры, устраняющие такую угрозу.
В качестве безопасного места для осужденных к лишению свободы, помимо других помещений, могут быть использованы камеры ДИЗО, ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и одиночные камеры.
Перевод осужденного к лишению свободы в безопасное место производится по постановлению начальника ИУ или лица, его замещающего, на срок, не превышающий 90 суток, в случаях, не терпящих отлагательства, - дежурного помощника начальника ИУ <30> до прихода начальника ИУ либо лица, его замещающего, но не более чем на 24 часа. В выходные и праздничные дни ДПНУ может продлить срок содержания в безопасном месте еще на 24 часа.
Как установлено в судебном заседании ФИО11 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. по ст. 205ч.1 УК РФ к 11г, ст. 70 ч.1 УК РФ к наказанию, назначенному по данному делу, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ Приговор изменен и окончательно к отбытию назначено 11 лет 11 месяцев лишения свободы.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
В ФКУ ИК-13 ГУФСИН ФИО12 Ильяшович прибыл - ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО№, с ДД.ММ.ГГГГ содержится в строгих условиях.
ФИО11 <данные изъяты>
Судом так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут в отряде № ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО между осужденными ФИО7 и ФИО11 произошла словесная сора в ходе которой осужденный ФИО7 нанес осужденному ФИО11 не менее двух ударов кулаком сзади в область туловища.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО11 обратился с заявлением к руководителю Барабинского МСО СУ СК России по Новосибирской области с заявлением в котором просил возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности осужденного ФИО7 по факту покушения на его убийство.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения нанесенные ФИО11 не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Доводы ФИО11 о том, что ФИО7 нанес ему один удар в область спины самодельным ножом не нашли своего подтверждения.
Постановлением начальника ОУУПиПДН ОП «<адрес> майором полиции ФИО9ёвым от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела ФИО11 было отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления в действиях ФИО7.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ пом. УУП ОП <адрес> сержантом полиции ФИО10 производство по делу об административном правонарушении по признакам ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО7 прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Из представления Куйбышевского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в результате проведения не надлежащих профилактических мероприятий ставиться под угрозу жизнь осужденных, а так же самих сотрудников УИС.
Таким образом совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО обеспечение личной безопасности осужденных налажено не надлежащим образом.
Суд с учетом степени вины сотрудников ИУ, а так же самого осужденного ФИО11 полагает, что в его пользу должна быть взыскана компенсация за ненадлежащие условия содержания в размере 3000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать не законным бездействие ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО в лице начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО в нарушении прав и законных интересов административного истца ФИО11 на надлежащие условия содержания в ИУ, выразившееся в не обеспечении личной безопасности.
Обязать ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО устранить допущенные нарушения.
Взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН РФ за счет средств Казны РФ в пользу ФИО11, компенсацию за нарушения условий содержания в размере 3000 рублей.
В удовлетворении административного искового заявления ФИО11 к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Первушин Ю.Н.