Дело № 2-1573/2026

УИД 35RS0010-01-2025-018217-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 14 января 2026 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кустовой Д.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой В.Н., с участием ответчика ФИО1 и ее представителя по устному ходатайству ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства лесного комплекса Вологодской области к ФИО1 о взыскании неустойки,

установил:

Министерство лесного комплекса Вологодской области обратилось в суд к ФИО1 о взыскании неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений.

Исковые требования мотивированы тем, что 06 декабря 2022 г. между продавцом Департаментом лесного комплекса Вологодской области (в связи с переименованием – Министерство лесного комплекса Вологодской области) и покупателем ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений № в объеме 30 куб.м для строительства хозяйственных строений и сооружений. Условиями договора предусмотрена ответственность покупателя за отчуждение или передачу другому лицу древесины в виде неустойки. Фактически лесные насаждения, приобретенные покупателем по договору, вырублены. Факт нарушения ответчиком условий сделки установлен при осмотре места строительства 21 октября 2025 г., по результатам которого составлен акт, которым установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, располагаются каркас двух строений из досок размером 5*3 м и 2*1,5 м, также имеются два кубометра пиломатериала различного сечения, отсутствуют хозяйственные постройки в деревянном исполнении.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и со ссылкой на подпункт «и» пункта 17 договора, просит взыскать с ответчика неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений № в размере 88 113 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца Министерства лесного комплекса Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО2 с исковыми требованиями не согласились, поддержали доводы возражений на исковое заявление.

Суд, заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год (часть 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации).

Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории Вологодской области утвержден Постановлением Правительства Вологодской области от 19 марта 2007 года № 363.

Договором установлено, что в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации (подпункт «и» пункта 17 договора).

Материалами дела установлено, что 06 декабря 2022 г. между продавцом Департаментом лесного комплекса Вологодской области и покупателем ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений №.

Согласно условиям договора №, Департамент передает лесные насаждения, расположенные на территории <адрес> а покупатель обязуется принять лесные насаждения в объеме 30 куб.м для строительства хозяйственных строений и сооружений и уплатить за них плату в размере 9790 руб. 40 коп.

Лесные насаждения в объеме 30 куб.м переданы ответчику, что подтверждается актом приема-передачи лесных насаждений от 06 декабря 2022 г. №.

05 сентября 2025 г. в адрес ФИО1 было направлено уведомление о проведении проверки соблюдения условий договора купли-продажи лесных насаждений по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

По результатам осмотра земельного участка 21 октября 2025 г. составлен акт, которым установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, располагаются каркас двух строений из досок размером 5*3 м и 2*1,5 м, также имеются два кубометра пиломатериала различного сечения, отсутствуют хозяйственные постройки в деревянном исполнении.

Указанные обстоятельства подтверждаются фототаблицей.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

По расчету истца неустойка, подлежащая взысканию с ответчика, по договору от 06 декабря 2022 г. № составила в сумме 88 113 руб. 60 коп.

Не согласившись с исковыми требованиями, ответчиком представлены письменные возражения, согласно которым в 2025 году ее супруг ФИО2 приступил к строительству хозяйственных построек – бани и сарая для дров, для их строительства был установлен блочный фундамент, каркас, дровяник был частично обшит. Остальной пиломатериал для окончания строительства хозяйственных построек находился на данном земельном участке, а также частично на другом земельном участке около дома в целях его сохранности. При проведении проверки ответчик не присутствовала. ФИО2 физически не успел достроить хозяйственные постройки к дате проверки. В ноябре 2025 года хозяйственные постройки были достроены ФИО2, подведены под крышу, тем самым, ответчик полагает, что целевое использование лесных насаждений, приобретенных по договору, соблюдено.

Кроме того, ответчиком представлены фотографии, на которых отображаются полностью построенные хозяйственные постройки – баня и сарай (дровяник).

Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу, что факт отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, не установлен, в связи с чем суд полагает в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Министерства лесного комплекса Вологодской области к ФИО1 о взыскании неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.Д. Кустова

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2026 г.