УИД 77RS0016-02-2025-003893-97

Гр.дело №2-5291/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Коростелеве О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5291/2025

по иску АО "Корпорация "МСП" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель истца, обращаясь в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика в пользу АО "Корпорация "МСП" денежные средства в размере 8 579 166,00 руб., проценты за период с 07.11.2024 г. по 13.12.2024 г. в размере 182 131,47 руб., продолжив начисление процентов по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 82665,00 руб., обосновывая свои требования исполнением Обществом обязательств по возврату суммы займа по договору о предоставлении кредита в российских рублях от 01.06.2023 года №09W47K в котором истец выступал поручителем вместе с ответчиком ФИО1, а третье лицо ООО «ЮгСтройКонсалт» являлся заемщиком.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещались судом надлежащим образом, возражений на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Представители третьего лица ООО «ЮгСтройКонсалт», АО "АЛЬФА-БАНК" в судебное заседание не явилиссь, о рассмотрении дела надлежащим образом извещены.

С учетом положений ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункты 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.06.2023 года АО "АЛЬФА-БАНК" заключило с ООО «ЮгСтройКонсалт» договор о предоставлении кредита в российских рублях №09W47K по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 20 590 000 руб. сроком на 36 месяцев.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ЮгСтройКонсалт» по кредитному договору Кредитором были заключены следующие договоры:

- договор поручительства от 11.01.2023 года № 012023/6-ZP, заключенный с АО «Корпорация «МСП»; договор поручительства от 01.06.2023 года № 09W47P001, заключенный с ФИО1

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору Кредитор направил требование об уплате денежных сумм по договору поручительства.

На основании Требования и в соответствии с условиями Договора поручительства АО «Корпорация «МСП» были уплачены Кредитору денежные средства в размере 8 579 166,00 руб. (платежное поручение от 05.11.2024 № 3606).

15.08.2024 года определением Арбитражного суда Московской области по делу №А41-33904/2024 в отношении ООО «ЮгСтройКонсалт» введена процедура банкротства – временным управляющим Должника утвержден ФИО2

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за выполнение последним его обязательства (далее - основное обязательство) полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).

Исполнение обязательства поручителя перед кредитором, в свою очередь, также может быть обеспечено неустойкой, залогом, поручительством, независимой гарантией и др. (статья 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

АО «Корпорация «МСП» обратилось к ответчику с требованием о возмещении сумм, уплаченных по договору поручительства, в размере 8 579 166,00 руб.

До настоящего времени требования АО «Корпорация «МСП» не исполнены.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного да РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании статьи ГК РФ.

Вместо суммы, определенной в указанном порядке, поручитель вправе требовать от должника сумму фактически уплаченного кредитору, а также проценты, начисленные на нее на основании ст. 395 ГК РФ (п. 1 ст. 365 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

АО «Корпорация «МСП» были рассчитаны и начислены проценты за период с 07.11.2024 г. по 13.12.2024 г. в размере 182 131,47 руб.

В связи с осуществлённой АО «Корпорация «МСП» оплатой Банку денежных средств по Договору поручительства по Кредитному договору в размере 8 579 166,00 руб. в счет частичного погашения задолженности Заемщика перед Кредитором по кредитному договору, Банк выбыл из правоотношений с Заемщиком и Поручителем по кредитному договору на сумму 8 579 166,00 руб. и надлежащим кредитором на указанную сумму является АО «Корпорация «МСП».

Учитывая, что ответчиками не представлено доказательств оплаты задолженности, либо оснований освобождающих от исполнения обязательств по кредитному договору и договору поручительства, требование истца о взыскании долга в сумме 8 579 166,00, процентов в сумме 182 131,47 руб. - законное, обоснованное.

В силу ч.1ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Корпорация "МСП" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Сочи Краснодарского края) в пользу АО "Корпорация "МСП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору в размере 8 579 166,00 руб., проценты за период с 07.11.2024 г. по 13.12.2024 г. в размере 182 131,47 руб.,, проценты за период с 14.12.2024 г. по день фактической уплаты долга в сумме 8 579 166 руб. из расчёта ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды и расходы по оплате государственной пошлины в размере 82 665,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21 ноября 2025г.

Судья А.Д. Городилов