УИД 77RS0035-02-2022-00009136-94

Дело №2-281/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1288/2023 по иску фио к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

фио, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса в сумме сумма за период с 01.01.2015 г. по 30.09.2022 г. В обоснование своих требований, истец фио указал, сторонам по ½ доли в праве собственности каждому принадлежит квартира по адресу: адрес. Ответчик расходы по содержанию жилого помещения не осуществляет.

Истец фио в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, в котором иск не признала по основаниям указанным в отзыве на иск, кроме того заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Третье лицо фио не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Исходя из положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», неполучение судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу от принятия судебной повестки, когда адресат, отказавшийся принять судебную повестку ил иной судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый из собственников вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Кроме того, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).

Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила).

В соответствии с п. 4 Правил потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (п. 6 Правил).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, на основании платежных документов или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 155 ЖК РФ, п. п. 66, 67 Правил).

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Как установлено судами и следует из материалов дела, фио и ФИО1 на праве общей долевой собственности в равных долях каждому, принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес.

фио зарегистрирован в квартире, по указанному выше адресу.

С 01.01.2015 г. ФИО1 не производит оплату по содержанию квартиры, а также коммунальных услуг. Оплату за квартиру в полном объеме производит фио

Согласно расчету истца за период с 01.01.2015 г. по 30.09.2022 г. задолженность ответчика по оплате коммунальных платежей составила сумма

Расчет задолженности соответствует представленным документам о внесенных платежах, не противоречит закону, арифметически верен.

При этом ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в пункте 24 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исполнение обязанности по оплате содержания имущества обусловлено внесением ежемесячных платежей, следовательно, срок исковой давности должен исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснениям, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из материалов дела следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец не обращался, исковое заявление направлено в суд 23.01.2022 г.

Исчисляя срок исковой давности, суд исходит из того, что срок исковой давности для взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса пропущен до 23.01.2019 г.

Задолженность по платежам за капитальный ремонт, подлежащая взысканию за период с 23.01.2019 г., составит сумма:

за 2019 г. - сумма (сумма в мес./30 дн=9,сумма в день.; сумма *7 дн./2=82,сумма; сумма*11 мес./2+108,сумма (за 7 дн. января) = сумма);

за 2020 г. - сумма;

За 2021 г. (по октябрь 2021 включительно) - сумма

за 2022 г. – сумма (сумма/2=1500 руб.);

Задолженность по платежам за коммунальные услуги, подлежащая взысканию за период с 23.01.2019 г., составит сумма:

За 2019 г. - сумма (сумма /12 мес. =2 227,75/2/30 дн.*7 дн.= сумма (за семь дней в январе); 1 113,87*11 мес.+сумма = сумма);

за 2020 г. - сумма;

За 2021 г. (по октябрь 2021) – сумма;

За 2022 г. (с ноября 2021 по сентябрь 2022) 20 472,76/2=10 сумма)

Таким образом, ½ части задолженности, возникшей с 23.01.2019 г. в размере сумма подлежит взысканию с ответчика.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ввиду возникновения у истца права регрессного требования на взыскание оплаченной последним задолженности со второго собственника квартиры. Расчет задолженности определен судом с учетом установленных по делу обстоятельств в пределах срока исковой давности.

Доводы ответчика о его не проживании в принадлежащем ему жилом помещении, а также отсутствия у него возможности пользования им, в связи с чем услугами водоснабжения он не пользовался по указанному адресу, суд отклоняет в силу следующего.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решением Московского городского суда адрес от 30.10.2017 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены, на фио возложена обязанность устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: адрес, передать ключи от квартиры.

Ответчиком не представлено доказательств его обращения с заявлением о не начислении платы за холодное водоснабжение в связи с не проживанием в принадлежащем ему жилом помещении. Также ответчиком не представлено доказательств подтверждающих факт того, что истец не исполнял решение суда от 30.10.2017 г. об обязании не чинить препятствия, доказательств о заключении между сторонами соглашения о порядке и размере оплаты за коммунальные услуги по холодному водоснабжению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере сумма с учетом составления искового заявления.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио (паспортные данные) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу фио задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса, задолженность за коммунальные услуги за период с 23.01.2019 г. по 30.09.2022 г. в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Решетова

Решение изготовлено в окончательной форме 6 апреля 2023 года.