Решение по делу № 2А-3998/2024 от 14.02.2025

78RS0023-01-2024-001286-87

Дело № 2а-86/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Гринь О.А., при помощнике судьи Звягинцевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску финансового управляющего ФИО1 к судебному приставу Волковского ОСП Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО5, Волковскому ОСП Фрунзенского р-на по Санкт-Петербургу, ГУ УФССП по Санкт-Петербургу, об оспаривании бездействия должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга к административным ответчикам, просил:

признать незаконным и отменить постановление судебного пристава ФИО7 об отложении исполнительного производства № 8436/24/78026-ИП от 29.01.2024г.,

признать незаконным и отменить постановление судебного пристава ФИО8 об отложении исполнительного производства № 8436/24/78026-ИП от 14.02.2024г.

обязать Волковское ОСП Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга истребовать у ФИО2, ФИО6 автомобиль <данные изъяты> г.в.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что судебным приставом-исполнителем Волковского ОСП Фрунзенского района ФИО5 возбуждено исполнительное производство № 8436/24/78026-ИП от 18.01.2024г. на основании исполнительного листа ФС № 041097200, выданного Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о банкротстве № А56-96512/2020. На основании постановлений судебного пристава-исполнителя от 29.01.2024г., 14.02.2024г. исполнительное производство № 8436/24/78026-ИП от 18.01.2024г. отложено. Административный истец, являясь взыскателем в рамках указанного исполнительного производства, не согласен с вынесенным постановлением, считает его нарушающим права и законные интересы, поскольку заявитель не имеет возможности совершать действия, относящиеся прямо или косвенно к исполнительному производству, лишен права на получение ТС с целью его последующей реализации для удовлетворения требований кредиторов.

Позднее административным истцом подано в суд исковое заявление, с требованиями к административным ответчикам об оспаривании действия должностных лиц службы судебных приставов по исполненному производству №8436/24/78026-ИП от 18.01.2024г., а именно признании незаконным и отмене постановления судебного пристава ФИО5 от 04.06.2024 г. об окончании исполнительного производства № 8436/24/78026-ИП, административному делу присвоен номер №2а-6385/2024.

Определением суда от 24.06.2024 года объединено рассмотрение дел №2а-3998/2024 и №2а-6385/2024, по административным исковым заявлениям ФИО1 к судебному приставу Волковского ОСП Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО5, Волковскому ОСП Фрунзенского р-на по Санкт-Петербургу, ГУ УФССП по Санкт-Петербургу, об оспаривании бездействия должностных лиц, с присвоением номера № 2а-3998/2024 (л.д.99-100).

Административный истец, в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административные ответчики: судебный пристав Волковского ОСП Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО5, Волковское ОСП Фрунзенского р-на по Санкт-Петербургу, ГУ УФССП по Санкт-Петербургу, а также заинтересованные лица ФИО2, ФИО6, будучи надлежащим образом извещенными о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений не направили.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 150 КАС РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу статьи 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Материалами дела установлено, что 30.11.2020г. Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества. 28.11.2023г. определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворено ходатайство финансового управляющего об истребовании у должника ФИО2 и ФИО6 автомобиля <данные изъяты>. На основании вышеуказанного определения выдан исполнительный лист ФС № 041097200 по делу № А56-96512/2020.

18.01.2024г. судебным приставом Волковского ОСП Фрунзенского района Санкт-Петербурга возбуждено исполнительное производство № 8436/24/78026-ИП в отношении должника ФИО2, предметом исполнения которого является истребование у ФИО2, ФИО6 имущества - автомобиля <данные изъяты>.

Согласно материалам исполнительного производства судебным приставом осуществлен выход в адрес, в результате которого ТС не обнаружено, направлены запросы в учетно-регистрирующие органы, вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, об отложении исполнительных действий.

Положения статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство в том числе на принципе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом.

Судебный пристав-исполнитель неоднократно откладывал исполнительные действия, чем нарушал требования, согласно которым задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав (ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Учитывая, что судебный пристав неоднократно откладывал исполнительные действия в рамках исполнительного производства № 8436/24/78026-ИП, определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, на основании которого был выдан исполнительный лист, подлежит немедленному исполнению, суд приходит к выводу о незаконности постановлений судебного пристава от 29.01.2024г., 14.02.2024г. об отложении исполнительных действий.

Исходя из п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации (далее также - суды) рассматривают и разрешают подведомственные им дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (далее - административные дела) о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций (части 1 и 2 статьи 1 КАС РФ).

К решениям относятся акты органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц, государственных, муниципальных служащих и приравненных к ним лиц, принятые единолично или коллегиально, содержащие властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для конкретных граждан и организаций.

К бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).

04.06.2024 года исполнительное производство окончено на основании п.7 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», который устанавливает обязанность судебного пристава окончить исполнительное производство в случае признания должника банкротом и направление исполнительного документа арбитражному управляющему за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

Согласно части 4 статьи 69.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Учитывая, что исполнительный лист на основании, которого было возбуждено исполнительное производство № 8436/24/78026-ИП, выдан в рамках дела о банкротстве, возбужденного в отношении должника ФИО2, предметом исполнения является истребование имущества – транспортного средства с последующей его передачей финансовому управляющему в целях исполнения требований кредиторов, суд полагает постановление от 04.06.2024г. об окончании исполнительного производства № 8436/24/78026-ИП незаконным и подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава Волковского ОСП Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об отложении исполнительных действий по исполнительному производству № 8436/24/78026-ИП.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава Волковского ОСП Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № 8436/24/78026-ИП.

Обязать СПИ Волковского ОСП Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга ФИО5 истребовать у ФИО2, ФИО6 автомобиль <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Гринь О.А.

В окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года