дело № 2-1494/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года г. Вязьма Смоленской области
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, – судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,
при секретаре Зуевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обралось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дд.мм.гггг. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) и ФИО2 заключен кредитный договор <***> на предоставление кредита в сумме 50 000 рублей 00 копеек сроком погашения до 10 апреля 2016 года с размером процентной ставки за пользование кредитом в размере 0,15% за каждый день.
В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выписками по лицевым счетам.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 25 сентября 2014 года по 26 июня 2018 года составляет 1 403 868 рублей 44 копейки, из которой: сумма основного долга – 39 523 рубля 02 копейки, сумма процентов - 81 142 рубля 39 копеек, штрафные санкции – 1 283 203 рубля 03 копейки.
Истец на этапе подачи настоящего искового заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до 157 432 рублей 57 копеек, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по указанному кредитному договору за период с 25 сентября 2014 года по 26 июня 2018 года в размере 278 097 рублей 98 копеек, из которой: сумма основного долга – 39 523 рубля 02 копейки, сумма процентов – 81 142 рубля 39 копеек, штрафные санкции – 157 432 рубля 57 копеек.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 28 октября 2015 по делу № А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхования вкладов».
В адрес ответчика направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, которое оставлено без исполнения.
Ссылаясь на названные обстоятельства, просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и государственную пошлину 5 980 рублей 98 копеек.
В судебное заседание представитель истца – ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик ФИО1 не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом оферта должна содержать все существенные условия договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено и следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 50 000 рублей на срок 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита под 0,15 % в день на неотложные нужды, с ежемесячным гашением кредита и процентов до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2013 года в размере 2 881 рубля 00 копеек в соответствии с Графиком платежей, с которым заемщик был ознакомлен (л.д. 22-3, 24-25).
В соответствии с п. 4.2 указанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 (два) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 (четырехсот) рублей за каждый факт просрочки.
дд.мм.гггг. сумма кредита в размере 50 000 рублей была перечислена Банком на счет <***>, открытый на имя ФИО2 (л.д. 20).
В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, нарушением сроков возврата денежных средств, по состоянию на 26 июня 2018 года задолженность заемщика ФИО1 перед Банком составляет 278 097 рублей 98 копеек, в том числе: по основному долгу – 39 523 рубля 02 копейки; по процентам за пользование кредитом – 81 142 рубля 39 копеек, из которой сумма просроченных процентов – 19 710 рублей 89 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 61 431 рубль 50 копеек; штрафные санкции – 157 432 рубля 57 копеек, из которой штрафные санкции на просроченный основной долг – 20 643 рубля 70 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты – 136 788 рублей 87 копеек (л.д. 9-17).
Приведенный стороной истца расчет признается верным, полностью соответствующим условиям заключенного сторонами кредитного договора. Представленный расчет ответчиком не оспаривается, контррасчета не представлено, равно как не представлено доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчета истца.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 года по делу № А40-154909/15 АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 56-57).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 19 октября 2021 года срок конкурсного производства в отношении АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) продлен на шесть месяцев (л.д. 26-27).
Конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» 17 апреля 2018 года в адрес ФИО1 направлялось требование № 71134 от 13 апреля 2018 года о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору <***> от дд.мм.гггг., заключенному с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (л.д. 29, 30-37), которое должником оставлено без удовлетворения.
Принимая во внимание, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий кредитного договора в виде нарушения порядка и сроков внесения платежей в погашение суммы долга и процентов, произведенный истцом расчет суммы задолженности по договору является соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения, в связи с чем заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 25 сентября 2014 года по 26 июня 2018 года в размере 278 097 рублей 98 копеек подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 980 рублей 98 копеек (л.д. 4, 68), которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»: задолженность по кредитному договору <***> от дд.мм.гггг. в размере 278 097 (двести семьдесят восемь тысяч девяносто семь) рублей 98 копеек, из которой: 39 523 рубля 02 копейки – основной долг, 81 142 рубля 39 копеек – проценты; 157 432 рубля 57 копеек – штрафные санкции; в возврат уплаченной государственной пошлины – 5 980 (пять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья Т.Н. Красногирь
22.09.2022 – объявлена резолютивная часть решения,
28.09.2022 – составлено мотивированное решение,
31.10.2022 – решение вступает в законную силу