К делу № 2-821/2022 г.

УИД № 23RS 0009-01-2022-000747-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО1 Краснодарского края 13 октября 2022 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания Рыбалко Е.Ф.,

с участием:

представителя истца ООО «Южная Корона-БКЗ», по доверенности АЕ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Брюховецкого районного суда Краснодарского края гражданское дело по иску ООО «Южная Корона-Брюховецкий Комбикормовый Завод» к ИП ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Южная Корона-БКЗ» обратилось в суд иском к ИП ФИО2 и ФИО4 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между ООО «Южная Корона-БКЗ» и ИП ФИО2 заключен договор № <......> оптовой поставки комбикорма с отсрочкой платежа от 09.10.2020 года, согласно которого истец обязался по заявкам ответчика поставлять комбикорм для сельскохозяйственных животных и птиц на условиях отсрочки платежей в размере установленного лимита в размере 5 000 000 рублей на срок не более 180 календарных дней по каждой отдельной поставке.

В рамках указанного договора поставки в период с 02.12.2020 года по 21.09.2021 года истцом было поставлено товара на общую сумму 6 671 138.17 рублей, из них оплачено 1 672 026.71 рублей. Таким образом, на 25.03.2022 года возникла задолженность в размере 4 999 111.46 рублей.

Ответчик ФИО3 выступил поручителем ИП ФИО2 в обеспечение исполнения обязательства по договору поставки заключил с истцом договор поручительства № <......> от 09.10.2020 года.

С целью обеспечения обязательств ИП ФИО2 перед ООО «Южная Корона-БКЗ» заключен договор ипотеки № <......> от 09.10.2020 года, согласно которого в залог ООО «Южная Корона-БКЗ» передан земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер <......>, общая площадь 247313 кв.м. расположенный по адресу: <......>

В соответствии с пунктами 1.2 договора поручительства № <......> от 09.10.2020 года поручитель ФИО3 обязался солидарно с ИП ФИО2 отвечать перед ООО «Южная Корона-БКЗ» за неисполнение обязательств по договору: оплату стоимости поставленного товара и штрафных санкций.

В связи с неоплатой стоимости поставленного товара в адрес ИП ФИО2, ФИО3 15.12.2021 года, 25.01.2022 года, 21.02.2022 года были направлены претензии, которые ответчиками остались без внимания.

Сумма процентов составила 153 281.10 рублей, на 25.03.2022 года сумма задолженности с процентами выросла до 5 152 392.56 рублей.

С учетом уточненных исковых требований, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму основного долга в размере 4 999 111. 46 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 367 010.3 рублей, судебные расходы 41 031 рублей.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору ипотеки № <......> от 09.10.2020 года, а именно на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер <......>, общая площадь 247313 кв.м. расположенного по адресу: <......>.

В судебном заседании представитель истца ООО «Южная Корона-БКЗ», по доверенности АЕА., уточненные исковые требования поддержала в полном объеме просила суд их удовлетворить.

Ответчица ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила письменное ходатайство, в котором указала, что в связи с тяжелым семейным положением не может явиться на заседания суда, по поводу предъявленных исковых требований поясняет, что между ФИО2, ФИО3 и ООО «Южная Корона-БКЗ» был заключен трехсторонний договор на поставку комбикорма с лимитом 5 000 000 рублей. С целью обеспечения исполнения обязательств ИП ФИО2, перед ООО «Южная Корона-БКЗ» был заключен договор ипотеки № <......> от 09.10.2020 согласно которого передан в залог ООО «Южная Корона-БКЗ» земельный участок с кадастровым номером <......>, общая площадь 247313 кв.м. Стороны с этим согласились. В связи с тем, что второй ответчик ФИО3 использовал комбикорм для выращивания своей птицы, заказывал, получал, расписывался в накладных без ее участия, просит суд обратить взыскание на имущество, заложенное по договору № <......> от 09.10.2020 года, и снять с нее обязательство по выплате задолженности перед истцом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежащим образом, об отложении дела не просил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ООО «Южная Корона-БКЗ» и ИП ФИО5 (П) К.В. заключили договор № <......> оптовой поставки комбикорма с отсрочкой платежа от 09.10.2020 года, согласно которого истица обязалась по заявкам ответчика поставлять комбикорм для сельскохозяйственных животных и птиц на условиях отсрочки платежей в размере установленного лимита в размере 5 000 00 рублей на срок не более 180 календарных дней по каждой отдельной поставке.

Согласно свидетельства о заключении брака выданного Евпаторийским городским отделом ЗАГС департаментом ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым ПКВ., зарегистрировала брак с ФИО6

Согласно указанного договора поставки, на 25.03.2022 года задолженность перед ООО «Южная Корона-БКЗ» составила 4 999 111.46 рублей.

Согласно договора поручительства № <......> от 09.10.2020 года поручителем ИП ФИО2 в обеспечение исполнения обязательства по договору поставки выступил ответчик ФИО3 В соответствии с пунктами 1.2 договора поручительства № <......> от 09.10.2020 года поручитель ФИО3 обязался солидарно с ИП ФИО2 отвечать перед ООО «Южная Корона-БКЗ» за неисполнение обязательств по договору: оплату стоимости поставленного товара, штрафных санкций.

Согласно договора ипотеки № <......> от 09.10.2020 года, с целью обеспечения обязательств ИП ФИО2 перед ООО «Южная Корона-БКЗ», в залог ООО «Южная Корона-БКЗ» передан земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <......>, общей площадью 247313 кв.м. расположенный по адресу: Россия<......>.

В связи с неоплатой стоимости поставленного товара в адрес ИП ФИО2, ФИО3 15.12.2021 года, 25.01.2022 года, 21.02.2022 года были направлены претензии, которые ответчиками остались без исполнения.

Согласно расчета процентов на 18.08.2022 года сумма процентов составила 367 010.3 рублей.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии ст. 363 ГК РФ (п.1) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. (п.2) поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Суд считает, что требования истца обоснованы, указанные им обстоятельства нашли подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами. Проверив расчеты истца в части взыскания сумм задолженности и процентов, суд находит их верными, в связи, с чем суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего с ответчиков в пользу истца следует взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 41 031 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Южная Корона-Брюховецкий Комбикормовый Завод» к ИП ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков:

ФИО2, <......>, проживающей по адресу: <......>

ФИО3, <......>, зарегистрированного по адресу: <......>

в пользу ООО «Южная Корона-Брюховецкий Комбикормовый Завод» <......>, по адресу: <......>,

сумму основного долга в размере 4 999 111. 46 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 367 010.3 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 031 рублей.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору ипотеки № <......> от 09.10.2020 года на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер <......>, общая площадь 247313 кв.м. расположенный по адресу: <......>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.10.2022 года.

Судья: подпись Сыроватская Л.Н.

Копия верна. Судья _______________________Сыроватская Л.Н.