Дело № 2а-1053/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2025 года г. Владикавказ
Ленинский районный суд города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Туаевой И.А., при секретаре судебного заседания Хадарцевой З.К., с участием помощника прокурора Иристонского района г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП №4 Управления МВД по г. Владикавказу к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,
установил:
ОП №4 Управления МВД России по г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора. В обоснование предъявленных требований административный истец указал, что на территории обслуживания ОП № Управления МВД России по <адрес> проживает поднадзорное лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. ФИО2 ранее судим по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года. Приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь был осужден по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 70 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению автотранспортными средствами на срок 2 года. Апелляционным определением Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания от ДД.ММ.ГГГГ приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен и ФИО2 по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев 9 дней. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения-за пределы <адрес>. ФИО2 в УМВД России по <адрес> поставлен под административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, должных выводов он не сделал и за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
ФИО2 не трудоустроен, состоит на учете в республиканском наркологическом диспансере с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов», склонен к совершению административных правонарушений, нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле со стороны органов внутренних дел. С учетом изложенного, административный истец просит дополнить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, ограничения административного надзора ограничениями в виде: запрета посещения мест продажи и розлива алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленные требования по доводам изложенным в иске.
В судебное заседание административный ответчик ФИО2. не явился, уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении указал о рассмотрении дела без своего участия. Административные исковые требования признал в полном объеме.
Проверив материалы дела, выслушав представителя административного истца, с учетом заключения прокурора, полагавшего административные исковые требования ОП 4 Управления МВД России по <адрес> подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Материалами дела подтверждаетася, что на территории обслуживания ОП № Управления МВД России по <адрес> проживает поднадзорное лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. ФИО2 ранее судим по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года. Приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь был осужден по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 70 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению автотранспортными средствами на срок 2 года. Апелляционным определением Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания от ДД.ММ.ГГГГ приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен и ФИО2 по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев 9 дней. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения-за пределы <адрес>. ФИО2 в УМВД России по <адрес> поставлен под административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
В силу статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 13 и 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона №64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В силу части 2 статьи 272 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Как следует из материалов административного дела, за время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так им были совершены следующие административно-наказуемые деяния, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
По сведениям, представленным в материалы дела, административный ответчик ФИО2 состоит на учете в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания с 1997 года с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный употреблением апиоидов», в ГБУЗ РПБ Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания на учете не состоит.
ФИО2 официально не трудоустроен, доказательств обратному административным ответчиком в материалы дела не представлено.
Таким образом, административный ответчик соответствующих выводов не делает, несмотря на принимаемые в отношении него меры и продолжает совершать противоправные действия.
При таких обстоятельствах, учитывая образ жизни и поведения административного ответчика, то, что находясь под административным надзором он не соблюдает административные ограничения и не выполняет обязанности, установленные при административном надзоре, совершает административные правонарушения, суд считает возможным дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
решил:
Административный иск ОП № Управления МВД по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> - Алания, <адрес>, в виде запрета запрета посещения мест продажи и розлива алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия -Алания через Ленинский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти дней, со дня составления судом мотивированного решения.
Председательствующий И.А.Туаева