УИД 73RS0021-01-2025-000592-88

Дело № 2-1-5/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2026 года г. Сенгилей

Ульяновской области

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С.

при секретаре судебного заседания Бессольцевой Ю.В.

с участием представителя истца – ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к ФИО4, ФИО2, МУ администрации МО «Силикатненское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

установил:

Представитель ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» - по доверенности ФИО5 обратилась в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с иском к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

В обоснование исковых требований указала, что ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» осуществляет теплоснабжение жилого <адрес> в р.<адрес>. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, находится в муниципальной собственности и согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № было предоставлено в бессрочное владение и пользование нанимателю *** и членам ее семьи: мужу ФИО4, сыну ***, дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Сенгилеевского судебного района <адрес> по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО4 задолженности за поставленную тепловую энергию. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать в пользу истца с надлежащих ответчиков задолженность по оплате за тепловую энергию за период с февраля 2022 года по декабрь 2024 года в размере 50 288,94 руб., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 853,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ***, МУ администрация МО «Силикатненское городское поселение» <адрес>; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «РИЦ-Регион».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу в части исковых требований ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса <адрес>» к *** о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в связи со смертью до предъявления искового заявления в суд.

В судебное заседание ответчики, представитель соответчика, представитель третьего лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Представитель третьего лица ООО «РИЦ-Регион» просил рассмотреть дело без их участия.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца – по доверенности ФИО1 на уточненных исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в иске, поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – по доверенности ФИО3 с уточненными исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы, изложенные в письменном возражении на исковое заявление.

В письменном возражении на исковое заявление ФИО3 просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований, уменьшить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью последствий нарушения обязательств, а также в случае, если суд придет к выводу о полном или частичном удовлетворении исковых требований, просил взыскать сумму задолженности в долевом порядке, указав следующее. В спорный период в квартире по адресу: <адрес>, р.<адрес> ФИО2 фактически не проживала, общее хозяйство с ФИО4 не вела. С 2012 года по 2018 год она находилась в браке с *** ДД.ММ.ГГГГ у них в браке родился сын – *** С октября 2017 года по настоящее время ФИО6 проживает и работает в <адрес> у ИП *** в должности мастера хлебопекарни. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В письменном возражении на исковое заявление ответчик ФИО4 с исковыми требованиями не согласился, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований. Также указал, что сумма пеней является завышенной, просил снизить ее в соответствии со ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью последствий нарушения обязательств.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела и инвентарное дело №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений статей 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира по адресу: <адрес>, р.<адрес>, принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ муниципальному образованию «Силикатненское городское поселение» <адрес>.

Истец обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию за указанное выше жилое помещение за период с февраля 2022 года по декабрь 2024 года в размере 50 288,94 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между МУ администрацией МО «Силикатненское городское поселение» <адрес> (наймодателем) и *** (нанимателем) был заключен типовой договор социального найма жилого помещения №, по условиям которого наймодатель передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, являющееся двухкомнатной квартирой общей площадью 41,60 кв.м, в том числе жилой площадью 27 кв.м, по адресу: <адрес>, р.<адрес> для проживания в нем.

Согласно пункту 3 вышеуказанного договора найма совместно с нанимателем в указанное выше жилое помещение были вселены следующие члены семьи: муж – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно постановлению старшего следователя Железнодорожного межрайонного следственного отдела СУ СК России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ (по факту смерти ***), в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Следовательно, *** считается умершим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла наниматель по договору социального найма – ***

После смерти нанимателя, а именно ДД.ММ.ГГГГ типовой договор социального найма указанного выше жилого помещения № был заключен с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ типовой договор социального найма указанного выше жилого помещения № был заключен с ФИО4

Кроме того, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>, р.<адрес>, пользуется коммунальными услугами, в том числе, отоплением.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 с октября 2017 года проживает по адресу: <адрес> работает у ИП *** в должности мастера хлебопекарни (<адрес>). С ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по указанному адресу. Также в период с 2012 года по 2018 год она состояла в зарегистрированном браке с *** ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын - ***

Таким образом, ФИО2, начиная с 2017 года, фактически не проживала в спорной по делу квартире, не пользовалась коммунальными услугами.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. ст. 70, 71 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей. Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Из п. 3 ст. 83 ЖК РФ следует, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из разъяснений, указанных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» следует, что, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Таким образом, ФИО2 добровольно в одностороннем порядке отказалась от права пользования спорным по делу жилым помещением, поскольку длительный период не пользуется им по назначению, не исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и наем, постоянно проживает и зарегистрирована в другом жилом помещении, попыток по вселению в квартиру не принимает.

Следовательно, спорное жилое помещение не является для ФИО2 местом жительства; при этом какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о временном и вынужденном характере отсутствия ответчика в данном жилом помещении, судом не установлены.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 утратила право пользования указанным выше жилым помещением, следовательно, не обязана вносить плату за потребленную тепловую энергию.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

Кроме того, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к МУ администрации МО «Силикатненское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области, поскольку оснований для взыскания задолженности за поставленную тепловую энергию с указанной администрации не имеется.

Учитывая изложенное выше, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ о рассмотрении дела в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что следует взыскать с ФИО4 в пользу ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса <адрес>» сумму задолженности по оплате за теплоснабжение за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, за период с февраля 2022 года по декабрь 2024 года в размере 50 288,94 руб., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 853,08 руб.

Представленный истцом расчет пеней суд находит правильным, в связи с чем принимает его в качестве доказательства размера взыскиваемой суммы.

При этом ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК контррасчет не представлен.

При этом суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчиков о применении срока исковой давности, поскольку стороной истца добровольно были уточнены исковые требования в пределах срока исковой давности.

При таких обстоятельствах исковые требования ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к ФИО4, ФИО2, МУ администрации МО «Силикатненское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая то, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ФИО4 в пользу ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Несение истцом указанных выше расходов подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к ФИО4, ФИО2, МУ администрации МО «Силикатненское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса <адрес>» (ИНН №, ОГРН №) сумму задолженности по оплате за теплоснабжение за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, за период с февраля 2022 года по декабрь 2024 года в размере 50 288,94 рублей, пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 853,08 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 81 142,02 рубля.

В удовлетворении исковых требований ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к ФИО2, МУ администрации МО «Силикатненское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – с 26 января 2026 года.

Судья М.С. Кузнецова