Дело № 2-301/2023

42RS0001-01-2022-002795-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Гурьяновой В.И.,

при секретаре Семеновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

03 апреля 2023 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа-«РОСЭНЕРГО» в лице временной администрации государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» в лице временной администрации государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Свои требования мотивируют тем, что приказом Банка России от <дата> № № с <дата> назначена временная администрация ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО», функции которой возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 770901001, юридический адрес: 109240, <...>).

В целях осуществления Агентством функций временной администрации в соответствии с п. 3 ст. 183.26-1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководителем временной администрации Страховой организации назначен ФИО1

Между ФИО2 и ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис №) в отношении транспортного средства Nissan Sunny государственный регистрационный знак №.

<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически неисправным средством марки Nissan Sunny государственный регистрационный знак № ФИО2 не справился с управлением автомобиля, выехал за пределы проезжей части в правый кювет и допустил опрокидывание автомобиля.

В результате указанного ДТП пассажиру Nissan Sunny государственный регистрационный знак № ФИО6 был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший за собой по неосторожности смерть ФИО6

Исполняя обязательства по договору страхования №, ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» выплатило ФИО3 (<...>) страховое возмещение в размере 500 000,00 руб., что подтверждается платёжным поручением № от <дата>.

Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого, при управлении транспортным средством ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Просят взыскать с ФИО2 в пользу ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» сумму страхового возмещения в размере 500 000,00 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В заявлении, приобщенном к материалам дела, представитель истца просит дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, которое возместило вред, причиненный другим лицом (в том числе и работником при исполнении трудовых обязанностей) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Яйского районного суда Кемеровской области от 20.05.2020 установлено, что <дата> на автодороге сообщением «<адрес> по направлению от <адрес> к <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan Sunny, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, который не справился с управлением автомобиля, выехал за пределы проезжей части в правый кювет и допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру данного автомобиля ФИО6 был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший смерть.

Указанным приговором суда ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ.

Судом установлено, что автомобиль Nissan Sunny, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности ФИО2, и его автогражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в ООО НСГ-«РОСЭНЕРГО» по полису ОСАГО № №

По заявлению о страховом случае истец, признав данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, произвело выплату в пользу родственников погибших в размере 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Факт управления ФИО2 в момент ДТП автомобилем в состоянии алкогольного опьянения установлен приговором Яйского районного суда от 20.05.2020.

Следовательно, обстоятельства причинения вреда действиями ответчика, связанными с управлением транспортным средством в состоянии опьянения и размер убытков истцом подтверждены документально. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает установленным факт наступления страхового случая и вину ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия, управлявшим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в соответствии с подп. "б" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" вправе требовать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченных страховой компанией страховых выплат.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа-«РОСЭНЕРГО» в лице временной администрации государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <...> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа-«РОСЭНЕРГО», ИНН <***>, ОГРН <***>, местонахождение: 649000, Российская Федерация, <...>, сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 500 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено: 06.04.2023.