Решение по делу № 2-750/2023 от 30.05.2023

Дело №2- 750/2023

УИД 26RS0014-01-2023-001364-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края, в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО2 на выдачу кредитной карты с лимитом задолженности 80 000 руб. на срок 24 мес. под 20% годовых образовалась задолженность в сумме 315 115,94 руб.

Ответчик условия кредитного договора нарушил денежные средства в установленный договором срок, не возвратил, тогда, как истцом обязательства по кредитованию выполнены в полном объеме.

Такие обстоятельства, по мнению истца, являются основанием для взыскания суммы задолженности в судебном порядке.

По договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «АМАНАТ», далее ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АМАНАТ» и ООО «Долговой центр МКБ», ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Долговой центр МКБ» и ООО «Альтфинанс», а далее ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альтфинанс» и ИП ФИО1 право требования по взысканию задолженности перешло к истцу в полном объеме.

На основании изложенного представитель истца просил: взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1:

82 400 руб. -сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

33 358,86 руб.- сумму неоплаченных процентов по ставке 20% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

119 357,08 руб.- сумму процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

80 000 руб.- неустойку по ставке 1% в день рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере 82 400 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности,

неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 82 400 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец не явилась, просила гражданское дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах невозможности явки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО2 на выдачу кредитной карты с лимитом задолженности 80 000 руб. на срок 24 мес. под 20% годовых заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № №

Ответчик с условиями указанного договора согласилась, лично подписав его.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные годовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 2 ст. 434 ГК договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (ч. 3 ст. 434 ГК).

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

ПАО «Московский кредитный банк» условия Договора исполнило, ответчик денежными средствами воспользовалась, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности не вносились.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Порядок и сроки внесения ответчиком денежных средств по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Договором.

Определяя сумму задолженности по кредитному договору, подлежащую взысканию, суд проверил расчет, произведенный Банком, считает его верным и соглашается с суммой задолженности.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах сумма задолженности составила: 82 400 руб.-сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

33 358,86 руб.- сумму неоплаченных процентов по ставке 20% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

Разрешая заявленные истцом требования, суд признает доказанным факт неисполнения заемщиком обязательства по договору займа, и считает, что истец вправе требовать взыскания задолженности, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том

объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени (неустойки) по ставке 1% в день в размере 80 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 82 400 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, которая, по мнению суда, уменьшению не подлежат, поскольку суду не представлены доказательства ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ( паспорт №) в пользу ИП ФИО1:

82 400 руб. -сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

33 358,86 руб.- сумму неоплаченных процентов по ставке 20% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

80 000 руб.- неустойку по ставке 1% в день рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Гужов