Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Шестаковой Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г.Шадринске 10 ноября 2022 года гражданское дело по иску ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В исковом заявлении указав, что 27.12.2019 между ФИО1 и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключен договор займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 30500 руб. на срок 364 дня и процентной ставкой 197,36% годовых. Еженедельный платеж согласно графика платежей составляет 1350 руб., всего заемщик обязался выплатить 70200 руб., в том числе 30500 руб. основного долга и 39700 руб. процентов. Денежные средства ответчиком были получены в полном объеме. Заемщиком по данному договору были произведены платежи в размере 14940 руб. 47 коп. Согласно расчета, задолженность на сегодняшний день составляет 55259 руб. 53 коп., в том числе 27084 руб. 52 коп. процентов (за период с 27.12.2019 по 25.12.2020), а также 28175 руб. 01 коп. по основному долгу. Заемщик согласился на получение займа на условиях ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», удостоверив согласие своей подписью в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма, индивидуальных условий потребительского микрозайма, а также графике платежей. Просят взыскать с ФИО1 задолженность в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в размере 55259 руб. 53 коп., в том числе 28175 руб. 01 коп. основного долга и 27084 руб. 52 коп. процентов (за период с 27.12.2019 по 25.12.2020), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1857 руб. 78 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просил, возражений по существу иска не представил.

В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договор} применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Из материалов дела следует, что 27.12.2019 г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (кредитором) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 30500 руб. на срок 364 дня и процентной ставкой 197,36% годовых. Еженедельный платеж согласно графика платежей составляет 1350 руб., всего заемщик обязался выплатить 70200 руб., в том числе 30500 руб. основного долга и 39700 руб. процентов (л.д. ...).

Количество еженедельных платежей - 52 платежа, и размере еженедельного платежа - 1350 рублей, указана в графике погашения, который получен заемщиком, о чем он расписался в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма, Индивидуальных условиях потребительского займа и графике платежей.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа (п.6) возврат микрозайма и уплаты процентов осуществляется еженедельно в следующем порядке: если сумма микрозайма предоставлена в день недели соответствующий понедельнику, то первый платеж вносится в понедельник первой недели, следующей за неделей предоставления микрозайма, последующие платежи вносятся каждый понедельник еженедельно если сумма микрозайма предоставлена в любой другой день недели, кроме понедельника, то первый платеж вносится в понедельник второй недели, следующей за неделей предоставления микрозайма, последующие платежи вносятся каждый понедельнику еженедельно, послдедний платеж. вносится в день, соответствующий дню недели предоставления микрозайма.

Банк выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства в размере 30500 руб. 00 коп.

Ответчик обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа составляет 55259 руб. 53 коп., в том числе 27084 руб. 52 коп. процентов (за период с 27.12.2019 по 25.12.2020), а также 28175 руб. 01 коп. по основному долгу.

ФИО1 по данному договору были произведены платежи в размере 14940 руб. 47 коп.

Договор займа, заключенный между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс». отвечает признакам микрозайма, предусмотренным ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее -Закон о микрофинансовой деятельности).

В договоре займа в соответствии с ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.01.2019). перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора прописано, что Заимодавец не вправе начислять Заемщику проценты.

неустойки (штрафы, пени) по настоящему договору, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за заслуги, оказанные Заемщику за отдельную плату, в случае если сумма начисленных процентов достигнет двухкратного размера суммы займа, указанной в п. 1 договора (л.д....).

После возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате процентов Заимодавец по настоящему договору вправе продолжать начислять Заемщику проценты только на непогашенную им часть суммы основного долга.

После возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Заимодавец по настоящему Договору вправе начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную Заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.01.2019), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика -физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику -физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Поскольку ФИО1 принятые на себя обязательства по договору займа по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании задолженность с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении иска, все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ФИО1 надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 1857 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» задолженность по договору займа в размере 55259 рублей 53 копейки и государственную пошлину в размере 1857 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2022 года.

Судья Н.А. Шестакова