Уголовное дело №
(№)
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации.
<адрес>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Юферовой Т.В., при секретаре ФИО6 государственного обвинителя – помощника Видновского городского прокурора ФИО7, подсудимой ФИО1 и её защитника в порядке ст. 51 УПК РФ – адвоката <данные изъяты> ФИО10., представившей ордер № и удостоверение № ГУ МЮ РФ по МО), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
задержанной в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 виновна в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения вознаграждения в виде денежных средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленное следствием время, но не позднее 09 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, при помощи информационно-телекоммуникационной сети (Интернет), путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в её мобильном телефоне мессенджера «Telegram», вступила в преступный сговор с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, распределив между собой преступные роли следующим образом:
- неустановленное лицо, должно было подыскать сбытчика вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, у которого приобрести указанные наркотические средства в крупном размере и передать их посредством «тайника» ФИО1, для фасовки в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, и дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало;
- ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, получая, путем извлечения из «тайника», то есть места, не привлекающего к себе внимание, от неустановленного лица пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета содержащим в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, должна организовать его расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки необходимыми массами и по указанию неустановленного лица, организовать на территории <адрес> «тайники», куда поместить свертки с расфасованным вышеуказанным наркотическим средством, то есть поместить их в места, не привлекающие к себе внимание, о чем сообщить, посредством мессенджера «Telegram» неустановленному лицу, точное местонахождение каждой организованной ей «закладки», для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям.
С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, вышеуказанное неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, разместило в тайнике, а ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее не позднее 09 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрело посредством сообщенного ей неустановленным лицом места закладки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 87,26 г., которое извлекла из организованного неустановленным лицом «тайника»
После чего ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее 09 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, согласно отведенной ей преступной роли, осуществила расфасовку вышеуказанного наркотического средства в сорок пять свертков из полимерного материала, каждый из которых оклеен отрезками из полимерного материала, массами: объект № – 1,00 г, объект № – 1,00 г.; объект № – 0,91 г, объект № – 0,97 г; объект № – 1,00 г, объект № – 0,94 г, объект № – 0,96 г, объект № – 1,02 г, объект № – 0,95 г, объект № – 0,97 г, объект № – 0,94 г, объект № – 1,05 г, объект № – 0,96 г, объект № – 0,96 г, объект № – 0,96 г, объект № – 1,00 г, объект № – 0,99 г, объект № – 0,94 г, объект № – 0,98 г, объект № – 1,00 г, объект № – 0,92 г, объект № – 0,94 г, объект № – 0,93 г, объект № – 0,97 г, объект № – 1,01 г, объект № – 0,98 г, объект № – 1,03 г, объект № – 0,93 г, объект № – 1,02 г, объект № – 0,93 г, объект № – 1,04 г, объект № – 1,08 г, объект № – 0,99 г, объект № – 1,00 г, объект № – 0,95 г, объект № – 0,98 г, объект № – 0,99 г, объект № – 0,93 г, объект № – 0,95 г, объект № – 0,98 г, объект № – 1,02 г, объект № – 1,00 г, объект № – 0,94 г, объект № – 1,01 г, объект № – 0,94 г, общей массой 43,96 г, а также там же не позднее 10 часов 12 минут в сорок пять свертков из полимерного материала, каждый из которых оклеен отрезками из полимерного материала, массами: объект № – 0,97 г, объект № – 1,03 г., объект № – 0,90 г, объект № – 0,92 г; объект № – 0,96 г, объект № – 1,00 г, объект № – 0,96 г, объект № – 0,99 г, объект № – 1,04 г, объект № – 1,00 г, объект № – 0,96 г, объект № – 0,89 г, объект № – 1,00 г, объект № – 0,92 г, объект № – 0,97 г, объект № – 1,01 г, объект № – 0,95 г, объект № – 0,94 г, объект № – 0,93 г, объект № – 1,01 г, объект № – 0,96 г, объект № – 0,99 г, объект № – 0,92 г, объект № – 0,98 г, объект № – 0,95 г, объект № – 0,98 г, объект № – 0,98 г, объект № – 0,98 г, объект № – 0,99 г, объект № – 0,91 г, объект № – 0,94 г, объект № – 0,96 г, объект № – 1,05 г, объект № – 0,93 г, объект № – 1,00 г, объект № – 0,93 г, объект № – 0,95 г, объект № – 0,99 г, объект № – 0,98 г, объект № – 0,90 г, объект № – 0,91 г, объект № – 0,89 г, объект № – 0,97 г, объект № – 0,97 г, объект № – 0,94 г, общей массой соответственно 43,3 г, а всего общей массой 87,26 гр, поместив их в пакет из полимерного материала, оклеенный фрагментами прозрачной полимерной пленки и липкой изоляционной ленты, стала незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта.
Впоследствии пакет из полимерного материала, оклеенный фрагментами прозрачной полимерной пленки и липкой изоляционной ленты с сорока пяти свертками из полимерного материала, каждый из которых оклеен отрезками из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массами: объект № – 1,00 г, объект № – 1,00 г.; объект № – 0,91 г, объект № – 0,97 г; объект № – 1,00 г, объект № – 0,94 г, объект № – 0,96 г, объект № – 1,02 г, объект № – 0,95 г, объект № – 0,97 г, объект № – 0,94 г, объект № – 1,05 г, объект № – 0,96 г, объект № – 0,96 г, объект № – 0,96 г, объект № – 1,00 г, объект № – 0,99 г, объект № – 0,94 г, объект № – 0,98 г, объект № – 1,00 г, объект № – 0,92 г, объект № – 0,94 г, объект № – 0,93 г, объект № – 0,97 г, объект № – 1,01 г, объект № – 0,98 г, объект № – 1,03 г, объект № – 0,93 г, объект № – 1,02 г, объект № – 0,93 г, объект № – 1,04 г, объект № – 1,08 г, объект № – 0,99 г, объект № – 1,00 г, объект № – 0,95 г, объект № – 0,98 г, объект № – 0,99 г, объект № – 0,93 г, объект № – 0,95 г, объект № – 0,98 г, объект № – 1,02 г, объект № – 1,00 г, объект № – 0,94 г, объект № – 1,01 г, объект № – 0,94 г, общей массой соответственно 43,96 г, ФИО1, действуя, согласно отведенной ей преступной роли, в неустановленное следствием время, но не позднее 09 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ поместила в «тайник», организованный на <адрес>, сформировав ссылку фотографии с координатами для последующей отправки неустановленному соучастнику преступления, а также пакет из полимерного материала, оклеенный фрагментами прозрачной полимерной пленки и липкой изоляционной ленты с сорока пятью свертками из полимерного материала, каждый из которых оклеен отрезками из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массами: объект № – 0,97 г, объект № – 1,03 г., объект № – 0,90 г, объект № – 0,92 г; объект № – 0,96 г, объект № – 1,00 г, объект № – 0,96 г, объект № – 0,99 г, объект № – 1,04 г, объект № – 1,00 г, объект № – 0,96 г, объект № – 0,89 г, объект № – 1,00 г, объект № – 0,92 г, объект № – 0,97 г, объект № – 1,01 г, объект № – 0,95 г, объект № – 0,94 г, объект № – 0,93 г, объект № – 1,01 г, объект № – 0,96 г, объект № – 0,99 г, объект № – 0,92 г, объект № – 0,98 г, объект № – 0,95 г, объект № – 0,98 г, объект № – 0,98 г, объект № – 0,98 г, объект № – 0,99 г, объект № – 0,91 г, объект № – 0,94 г, объект № – 0,96 г, объект № – 1,05 г, объект № – 0,93 г, объект № – 1,00 г, объект № – 0,93 г, объект № – 0,95 г, объект № – 0,99 г, объект № – 0,98 г, объект № – 0,90 г, объект № – 0,91 г, объект № – 0,89 г, объект № – 0,97 г, объект № – 0,97 г, объект № – 0,94 г, общей массой соответственно 43,3 г, ФИО1, действуя, согласно отведенной ей преступной роли, в неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ поместила в «тайник», организованный на <адрес>, сформировав ссылку фотографии с координатами для последующей отправки неустановленному соучастнику преступления.
Однако, ФИО1, и неустановленное лицо, не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь на <адрес> в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», была задержана сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесном массиве на территории <адрес> был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, оклеенный фрагментами прозрачной полимерной пленки и липкой изоляционной ленты с сорока пятью свертками из полимерного материала, каждый из которых оклеен отрезками из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета; массами: объект № – 1,00 г, объект № – 1,00 г.; объект № – 0,91 г, объект № – 0,97 г; объект № – 1,00 г, объект № – 0,94 г, объект № – 0,96 г, объект № – 1,02 г, объект № – 0,95 г, объект № – 0,97 г, объект № – 0,94 г, объект № – 1,05 г, объект № – 0,96 г, объект № – 0,96 г, объект № – 0,96 г, объект № – 1,00 г, объект № – 0,99 г, объект № – 0,94 г, объект № – 0,98 г, объект № – 1,00 г, объект № – 0,92 г, объект № – 0,94 г, объект № – 0,93 г, объект № – 0,97 г, объект № – 1,01 г, объект № – 0,98 г, объект № – 1,03 г, объект № – 0,93 г, объект № – 1,02 г, объект № – 0,93 г, объект № – 1,04 г, объект № – 1,08 г, объект № – 0,99 г, объект № – 1,00 г, объект № – 0,95 г, объект № – 0,98 г, объект № – 0,99 г, объект № – 0,93 г, объект № – 0,95 г, объект № – 0,98 г, объект № – 1,02 г, объект № – 1,00 г, объект № – 0,94 г, объект № – 1,01 г, объект № – 0,94 г, общей массой соответственно 43,96 г, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта 12/789 от ДД.ММ.ГГГГ является веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое ФИО1 поместила в вышеуказанный «тайник» с целью дальнейшего сбыта указанного наркотического средства в крупном размере потребителям, а также в <адрес> был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, оклеенный фрагментами прозрачной полимерной пленки и липкой изоляционной ленты с сорока пятью свертками из полимерного материала, каждый из которых оклеен отрезками из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета; массами: объект № – 0,97 г, объект № – 1,03 г., объект № – 0,90 г, объект № – 0,92 г; объект № – 0,96 г, объект № – 1,00 г, объект № – 0,96 г, объект № – 0,99 г, объект № – 1,04 г, объект № – 1,00 г, объект № – 0,96 г, объект № – 0,89 г, объект № – 1,00 г, объект № – 0,92 г, объект № – 0,97 г, объект № – 1,01 г, объект № – 0,95 г, объект № – 0,94 г, объект № – 0,93 г, объект № – 1,01 г, объект № – 0,96 г, объект № – 0,99 г, объект № – 0,92 г, объект № – 0,98 г, объект № – 0,95 г, объект № – 0,98 г, объект № – 0,98 г, объект № – 0,98 г, объект № – 0,99 г, объект № – 0,91 г, объект № – 0,94 г, объект № – 0,96 г, объект № – 1,05 г, объект № – 0,93 г, объект № – 1,00 г, объект № – 0,93 г, объект № – 0,95 г, объект № – 0,99 г, объект № – 0,98 г, объект № – 0,90 г, объект № – 0,91 г, объект № – 0,89 г, объект № – 0,97 г, объект № – 0,97 г, объект № – 0,94 г, общей массой соответственно 43,3 г, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта 12/789 от ДД.ММ.ГГГГ является веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое ФИО1 поместила в вышеуказанный «тайник» с целью дальнейшего сбыта указанного наркотического средства в крупном размере потребителям, а всего общей массой 87,26 гр.
Наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона входит в Список I перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общей массой соответственно 87,26 г, является крупным размером
ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем ее показания данные в ходе следствия были оглашены.
В ходе следствия ФИО1 неоднократно допрошенная в качестве подозреваемой и обвиняемой вину в совершении инкриминируемых органами следствия двух преступлений, признала, раскаялась в содеянном.
После оглашения показаний ФИО1 показания подтвердила, по полагала, что ее действия должны квалифицироваться как одно преступление, поскольку умысел был направлен на сбыт всего наркотического средства, которое было разложено фактически в одном месте, в одно время.
Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами по делу.
В связи с не явкой в судебное заседание свидетелей по делу, уведомлённых надлежащим образом, их показания данные в ходе следствия были оглашены с согласия участников процесса по ходатайству гос.обвинителя.
Свидетель Свидетель №1, пояснила о занимаемой должности начальником отделения по контролю за оборотом наркотических средств УМВД России по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотических средств, психотропных веществ УМВД России по <данные изъяты> была получена оперативная информация в отношении женщины по имени «ФИО3» (впоследствии установленная как ФИО1) которая согласно полученным оперативным данным, намеревается сбыть крупную партию наркотического средства - а-PVP путем организации «тайников-закладок», на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На основании чего руководством было принято решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» в реализацию производства, которого она включила Свидетель №2 Также были получены данные о приметах неустановленной женщины представляющееся как ФИО3, указаны ее приметы, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 58 минут вблизи <адрес> была замечена схожая по приметам женщина, в отношении которой имелась оперативная информация, в 20 часов 00 на <адрес>, данная женщина была остановлена и установлена, как гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 в Видновском отделе полиции, по адресу: <адрес>. Для проведения личного досмотра ими были приглашены двое незаинтересованных лиц женского пола. Также перед началом производства личного досмотра понятым и ФИО1 были разъяснены порядок его производства, их права и обязанности. В ходе личного досмотра гр. ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в рюкзаке находящейся при ней были обнаружены и изъяты: 1. Мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе зеленого цвета, (однако в акте личного досмотра ошибочно указан синего цвета) со вставленной сим-картой с абонентским номером (№), и мобильный телефон марки «Samsung Galaxy s20 FE», в корпусе светлого цвета, со вставленной внутри сим-картой с абонентским номером (№). В телефонахъ имелась переписка в приложении «Телеграмм» с пользователем под именем «<данные изъяты>», в которой гр. ФИО1 в 09 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ отправляет последнему фотографию, с изображением участка местности с изображением свертка зеленого цвета и графическими координатами: <адрес> и в 10 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ отправляет последнему фотографию, с изображением участка местности с изображением свертка зеленого цвета и графическими координатами: <адрес>. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часа 00 минут по 23 часов 15 минут по адресу: <адрес>, Свидетель №2 с участием понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого у основания поваленного дерева был обнаружен сверток, обмотанный в скотч ленту зеленого цвета черного цвета, при вскрытии которого внутри были обнаружены сорок пять свертков, обмотанные в изоленту черного цвета с веществом внутри. Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часа 20 минут по 23 часов 35 минут по адресу: <адрес>, Свидетель №2 с участием понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого у основания двойного дерева был обнаружен сверток, обмотанный в скотч ленту зеленого цвета черного цвета, при вскрытии которого внутри были обнаружены сорок пять свертков, обмотанные в изоленту черного цвета с веществом внутри. ( т.1 л.д. 152-154)
Свидетель Свидетель №2, в ходе следствия пояснил о том, что является оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотических средств УМВД России по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотических средств, психотропных веществ УМВД России по <данные изъяты> была получена оперативная информация в отношении женщины по имени «ФИО3» (впоследствии установленная как ФИО1) которая согласно полученным оперативным данным, намеревается сбыть крупную партию наркотического средства - а-PVP путем организации «тайников-закладок», на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На основании чего руководством было принято решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» в реализацию производства, которого он и был впоследствии подключен. Также были получены данные о приметах неустановленной женщины представляющееся как ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 58 минут вблизи <адрес> была замечена схожая по приметам женщина, в отношении которой имелась оперативная информация, в 20 часов 00 на участке местности имеющем координаты: <адрес>, расположенный в <адрес>, данная женщина была остановлена. Данная женщина была установлена, как гр. ФИО1, принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 в Видновском отделе полиции, и в ходе такого досмотра в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в рюкзаке находящейся при ней были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, в приложении «Телеграмм» имеется переписка с пользователем под именем «<данные изъяты>», в связи с чем по имеющем координаты: <адрес> с участием понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого у основания поваленного дерева был обнаружен сверток, обмотанный в скотч ленту зеленого цвета черного цвета, при вскрытии которого внутри были обнаружены сорок пять свертков, обмотанные в изоленту черного цвета с веществом внутри, также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часа 20 минут по 23 часов 35 минут по адресу: <адрес>, на участке местности имеющем координаты: <адрес>, с участием понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого у основания двойного дерева был обнаружен сверток, обмотанный в скотч ленту зеленого цвета черного цвета, при вскрытии которого внутри были обнаружены сорок пять свертков, обмотанные в изоленту черного цвета с веществом внутри. Все было упаковано надлежащим образом, скреплено печатью и подписями (т.2 л.д. 27-29)
В свою очередь свидетель Свидетель №6, показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она, находилась недалеко от <адрес>, когда к ней обратился сотрудник полиции и предложил поучаствовать при проведении личного досмотра девушки, которая задержана ими по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в качестве понятой. Так как она располагала свободным временем она согласилась и проследовали за сотрудниками полиции. Она, совместно с другой девушкой, приглашенной в качестве понятой, проследовала в один из кабинетов Видновского отдела полиции УМВД России по <данные изъяты>, в кабинете к их приходу находилась задержанная сотрудниками полиции девушка и сотрудник полиции женского пола. Так, сотрудник полиции перед проведением личного досмотра разъяснила порядок производства личного досмотра, права понятых и права участвующих лиц. Девушке, одетой в бирюзовый костюм и кроссовки, сотрудник полиции задал вопрос о том, имеются ли при ней запрещенные к обороту вещества или предметы, добытые преступным путем, на что та ответила отрицательно. После этого в ходе личного досмотра у девушки из рюкзака были обнаружены и изъяты мобильные телефоны марки «<данные изъяты>» и марки «<данные изъяты>». При изъятии девушка добровольно сказала пароль к указанным телефонам, также пояснила, что данные телефоны принадлежат ей. Все изъятое было упаковано в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором были указаны обстоятельства проведения досмотра, протокол был предъявлен им для ознакомления, после чего ими подписан, замечаний к протоколу не поступало. (т.1 л.д. 173-175)
Аналогичные показания об участии в качестве понятного при личном досмотре ФИО1 дала и свидетель Свидетель №5, подробно пояснив об обстоятельствах досмотра и обнаружении и изъятии у ФИО1 двух мобильных телефонов ( т.1 л.д. 169-171).
Свидетель Свидетель №3, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, вместе с его знакомым Свидетель №4 находился недалеко от <адрес>, когда к ним обратился сотрудник полиции и предложил поучаствовать в следственных действиях, а именно при проведении осмотров мест происшествий в качестве понятых, так как они располагали свободным временем они согласились и проследовали за сотрудниками полиции. Они совместно с ФИО5 проследовали на территорию <адрес>, точное место он в настоящее время не помнит. Далее сотрудник полиции разъяснил порядок производства осмотра места происшествия, права понятых и права участвующих лиц при производстве осмотра места происшествия, после чего на участке местности у основания поваленного дерева под листвой был обнаружен сверток, обмотанный в скотч-ленту зеленого цвета, при вскрытии которого были обнаружены 45 свертков, обмотанные в изоленту черного цвета, с веществом внутри. Все изъятое было упаковано в разные бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором был указан адрес и координаты, протокол был предъявлен им для ознакомления, после чего ими подписан, замечаний к протоколу не поступало. Далее, по указанию сотрудника полиции они также проследовали на другой участок местности, где у основания двойного дерева под листвой был обнаружен сверток, обмотанный в скотч-ленту зеленого цвета, при вскрытии которого были обнаружены 45 свертков, обмотанные в изоленту черного цвета, с веществом внутри. Все изъятое было упаковано в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором был указан адрес и координаты, протокол был предъявлен им для ознакомления, после чего ими подписан, замечаний к протоколу не поступало. (т. 1 л.д. 159-161)
Аналогичные показания об участии в качестве понятного при осмотре участка местности в лесном массиве дал и свидетель Свидетель №4 пояснив об обстоятельствах проводимого осмотра, изъятии из тайника- закладки свертков. (т. 1 л.д. 155-157)
Согласно акта проведения ОРМ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ при получении оперативным путем данных о том, что женщина представляющая именем ФИО3 намеревается бывать крупную партию наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, получены приметы, указанное лицо было замечено и установлено ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 58 минут ( т.1 л.д. 15)
Согласно акта личного досмотра ФИО1 от 19.05.2023у последней были обнаружены и изъяты мобильные телефоны марки <данные изъяты> с идентификационным номером imei: №, imei2 №, в чехле из прозрачного полимерного материала и марки <данные изъяты> imei1 №, imei2 №. (т.1 л.д. 17-19)
Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, осмотрены мобильные телефоны марки <данные изъяты> с идентификационным номером imei: №, imei2 №, в чехле из прозрачного полимерного материала и марки <данные изъяты> imei1 №, imei2 №. При проведении осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 1. Мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе зеленого цвета, Imei 1: №, Imei 2: №, со вставленной внутри сим-картой с абонентским номером (№); 2. Мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе светлого цвета, Imei 1: №, Imei 2: №, со вставленной внутри сим-картой с абонентским номером (№), принадлежащих гр. ФИО1, в приложении «Телеграмм» имеется переписка с пользователем под именем «<данные изъяты>», в которой гр. ФИО1 в 10 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ отправляет последнему фотографию, с изображением участка местности с изображением свертка зеленого цвета и графическими координатами: <адрес>. (т.11 л.д. 24-26)
Согласно протокола осмотра предметов осмотрены мобильные телефоны марки <данные изъяты> с идентификационным номером imei: №, imei2 №, в чехле из прозрачного полимерного материала и марки <данные изъяты> imei1 №, imei2 № принадлежащих гр. ФИО1, в приложении «Телеграмм» имеется переписка ФИО1 на тему незаконного сбыта наркотических средств. (т. 1 л.д. 143-149)
Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, по адресу: <адрес>, на участке местности имеющем координаты: <адрес>, у основания двойного дерева был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в скотч ленту зеленого цвета черного цвета, при вскрытии которого внутри были обнаружены сорок пять свертков, обмотанные в изоленту черного цвета с веществом внутри. ( т. 1 л.д. 132-135)
Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, по адресу: <адрес>, на участке местности имеющем координаты: <адрес>, у основания поваленного дерева был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в скотч ленту зеленого цвета черного цвета, при вскрытии которого внутри были обнаружены сорок пять свертков, обмотанные в изоленту черного цвета с веществом внутри. (т. 1 л.д. 50-53)
Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, с участием ФИО1 был осмотрен дом по адресу: <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты электронные весы темного и серого цвета, изолента белого, синего, черного, красного, желто-зеленого цвета, скотч лента зеленого цвета, упаковка пакетов с замком зип лок. (т.1 л.д. 41-44)
Согласно заключения судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что в составе представленных на экспертизу веществ (объект № – 1,00 г, объект № – 1,00 г.; объект № – 0,91 г, объект № – 0,97 г; объект № – 1,00 г, объект № – 0,94 г, объект № – 0,96 г, объект № – 1,02 г, объект № – 0,95 г, объект № – 0,97 г, объект № – 0,94 г, объект № – 1,05 г, объект № – 0,96 г, объект № – 0,96 г, объект № – 0,96 г, объект № – 1,00 г, объект № – 0,99 г, объект № – 0,94 г, объект № – 0,98 г, объект № – 1,00 г, объект № – 0,92 г, объект № – 0,94 г, объект № – 0,93 г, объект № – 0,97 г, объект № – 1,01 г, объект № – 0,98 г, объект № – 1,03 г, объект № – 0,93 г, объект № – 1,02 г, объект № – 0,93 г, объект № – 1,04 г, объект № – 1,08 г, объект № – 0,99 г, объект № – 1,00 г, объект № – 0,95 г, объект № – 0,98 г, объект № – 0,99 г, объект № – 0,93 г, объект № – 0,95 г, объект № – 0,98 г, объект № – 1,02 г, объект № – 1,00 г, объект № – 0,94 г, объект № – 1,01 г, объект № – 0,94 г, объект № – 0,97 г, объект № – 1,03 г., объект № – 0,90 г, объект № – 0,92 г; объект № – 0,96 г, объект № – 1,00 г, объект № – 0,96 г, объект № – 0,99 г, объект № – 1,04 г, объект № – 1,00 г, объект № – 0,96 г, объект № – 0,89 г, объект № – 1,00 г, объект № – 0,92 г, объект № – 0,97 г, объект № – 1,01 г, объект № – 0,95 г, объект № – 0,94 г, объект № – 0,93 г, объект № – 1,01 г, объект № – 0,96 г, объект № – 0,99 г, объект № – 0,92 г, объект № – 0,98 г, объект № – 0,95 г, объект № – 0,98 г, объект № – 0,98 г, объект № – 0,98 г, объект № – 0,99 г, объект № – 0,91 г, объект № – 0,94 г, объект № – 0,96 г, объект № – 1,05 г, объект № – 0,93 г, объект № – 1,00 г, объект № – 0,93 г, объект № – 0,95 г, объект № – 0,99 г, объект № – 0,98 г, объект № – 0,90 г, объект № – 0,91 г, объект № – 0,89 г, объект № – 0,97 г, объект № – 0,97 г, объект № – 0,94 г), содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В составе представленного вещества (объект №), массой 0,08 г, с поверхности весов, «предметах, упакованных в полиэтиленовый пакет, изъятых в ходе осмотра места происшествия», содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. На поверхности представленного объекта №, «предметах, упакованных в полиэтиленовый пакет, изъятых в ходе осмотра места происшествия», содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Определить точное количество ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), в составе смыва с поверхности объекта № не представляется возможным, в связи с отсутствием в распоряжении экспертов соответствующих методических рекомендаций и стандартных образцов для калибровки аналитического оборудования. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ. (т. 1 л.д.232-236)
Между тем, суд не соглашается с квалификацией действий ФИО1 предложенной органами следствия и поддержанной государственным обвинителем, поскольку судом на основании совокупности доказательств установлено, что умысел на сбыт наркотических средств у ФИО1 сформировался на всю массу приобретённого наркотического средства, о чем свидетельствует непродолжительный период формирования закладок каждый с 45 свертками, приобретение в одно и то же время наркотического средства, сам вид наркотического средства. Тот факт, что фотографии –ссылка сформированы для передачи одному и тому же лицу как раз и свидетельствуют об общем преступным умысле ФИО1 направленном на сбыт наркотических средств и тот факт, что закладок было две, не свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 имеет место совокупность преступлений, поскольку ссылки-фотографии направлялись неустановленному следствием лицо, а не приобретателям, а утверждение о том, что именно указанное обстоятельство свидетельствует о совершении двух преступлений, основано на предположении.
Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Оснований для иной юридической оценки содеянного ФИО1 суд не усматривает по следующим основаниям, полагая, что все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение.
Судом на основании совокупности доказательств установлено, что ФИО1 и неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершая преступление, действовали совместно и согласованно, каждый согласно заранее распределённым ролям во исполнение совместного преступного умысла, что подтвердилось, в том числе путем осмотра места происшествия, где были изъяты наркотические средства. Суд установил, что подсудимая действительно приобрела наркотическое средство для его сбыта, о чем свидетельствует не только размер изъятого наркотического средства и его упаковка, изъятые по месту осмотра происшествия, но и переписка в телефоне, изъятом у ФИО1 посредством мессенджера, которая свидетельствует о завуалированности действий последней по приобретению наркотического средства в указанных целях, а также весы и изъятые предметы по месту проживания ФИО1 Таким образом, у суда нет сомнений в том, что партия наркотических средств, изъятая в ходе осмотров предназначена была для сбыта, завуалированность действий указанных лиц лишь свидетельствует о тщательно продуманных действиях, и их реализации, которые были вывялены органами следствия.
Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости исследованных судом доказательств, о какой-либо заинтересованности свидетелей по делу, в том числе должностных лиц, либо о необоснованности проведённого мероприятия в отношении ФИО1 судом не установлено.
При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о её личности, в том числе то, что на учете у врачей психиатра и нарколога она не состоит, влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи, в том числе малолетних детей.
С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1 обстоятельств совершения ею преступления, поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемые ей деяния.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления, поскольку судом установлено, что ФИО1 в ходе следствия действительно активно способствовала раскрытию преступления, указала на место приобретения наркотического средства, об активном способствовании раскрытию преступлений поясняли и свидетели по делу, она предоставила пароли с изъятых телефонов, что способствовало установлению всех обстоятельств дела и причастности иного лица, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства от соседей и близких родственников, и по месту содержания, состояние здоровья, а именно наличие тяжелого заболевания, молодой возраст, наличие мамы с рядом тяжелых заболеваний, отсутствие судимости.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Учитывая, что ФИО1 совершила покушение на особо тяжкое преступление, в целях ограждения общества от преступных посягательств и во исполнение принципа справедливости, суд считает необходимым назначить ей наказание за преступление в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемых статей, без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, полагая, что наказание в виде лишения свободы достаточно для исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений.
При определении размера наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО1 и данные о её личности, а также положения ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, поскольку при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, либо существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к ФИО1 положения ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.
Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Отбывать ФИО1 наказание, учитывая, что она ранее не отбывала наказание в виде лишения свободы, совершила особо тяжкое преступление, надлежит в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
Срок содержания под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания, при этом подлежит зачету с даты фактического ограничения передвижения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ Однако зачет срока содержания под стражей в срок отбывания наказания подлежит зачету в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, упаковочный материал, весы, - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России <данные изъяты>. до рассмотрения выделенного уголовного дела, два мобильных телефона <данные изъяты> и <данные изъяты> после удаления информации связанной с совершенным преступлением, - вернуть ФИО1 либо лицу на которое она укажет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей, исчислять срок отбывания наказания с даты вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания назначенного ФИО1 наказания время её фактического задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу, из расчета с учетом положений ч.3.2. ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима в отношении осужденных за совершение преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, упаковочный материал, весы, - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России <данные изъяты> до рассмотрения выделенного уголовного дела, два мобильных телефона <данные изъяты> и <данные изъяты> после удаления информации связанной с совершенным преступлением, - вернуть ФИО1 либо лицу на которое она укажет.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 15-ти дневный срок, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, о чём необходимо сообщить в суд, в трёхдневный срок и в тот же срок после ознакомления, подать на него замечания. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осуждённый вправе в 15 суток со дня вручения приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем видеоконференц-связи.
Судья Т.В.Юферова