Дело № 2-5406/2022
03RS0007-01-2022-007248-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 г.
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.
при секретаре Валеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уфимской транспортной прокуратуры о признании вещи безхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Уфимская транспортная прокуратура обратилась в суд с заявлением о признании вещи безхозяйной, в обоснование заявления указала, что Уфимской транспортной прокуратурой в ходе анализа состояния законности при организации оборота, хранения и передачи задержанного имущества, вещественных доказательств (товаров) по делам о административных правонарушений, уголовным делам в Башкортостанской таможне установлено, что < дата > постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан ... (номер ДАП таможни - ... по делу об административном правонарушении гр. ФИО1 К (далее - ФИО1) был признан виновным и привлечен к административной ответственности по статье 16.4 КоАП РФ за не декларирование наличных денежных средств, подлежащих обязательному письменному декларированию в количестве 17600 рублей РФ, перемещаемых им < дата > в зоне таможенного контроля международного аэропорта Уфа, при прохождении таможенного контроля.
По протоколу от < дата > ... о задержании товаров и документов на них денежные средства в общей сумме 17600 рублей РФ (3 банкноты по 5000 руб. РФ, 1 банкнота по 1000 руб. РФ, 1 банкнота по 500 руб. РФ, 4 банкноты по 200 руб. РФ, 3 банкноты по 100 руб. РФ.) были переданы в бытовое помещение на хранение в Башкортостанской таможне по адресу: ..., Бульвар Ибрагимова, ..., о чем свидетельствует Акт приема-передачи имущества от < дата >.
В постановлении суда по делу об административном правонарушении от < дата > ..., вступившее в законную силу < дата >, указано на необходимость возвратить указанные денежные средства гр. ФИО1
В связи с тем, что ФИО1 в Башкортостанскую таможню с целью получения товара по административному делу ... (номер ДАП таможни - ...) не обратился, < дата > в его адрес было направлено письмо с уведомлением от < дата > ... о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров и копия протокола о задержании товаров и документов на них от < дата > ..., а также письмо от < дата > ... о направлении акта об истечении сроков хранения задержанных товаров.
Вышеуказанные письма были возвращены в таможенный орган в связи с истечением сроков хранения, а также неудачными попытками вручения данных отправлений получателю.
В соответствии с Актом приема-передачи имущества от < дата >, товар -17 600 рублей РФ помещен на временное хранение в бытовое помещение Башкортостанской таможни по адресу: ..., Бульвар Ибрагимова, ....
Средства от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета.
На основании изложенного, заявитель просит признать товар - наличные денежные средства купюрами достоинством 5000 (пять тысяч) рублей РФ в количестве 3 шт. (серия и номера банкнот: ХП ..., XT ... 1000 (одна тысяча) рублей РФ в количестве 1 шт. (серия и номера банкноты: ...), 500 (пятьсот) рублей РФ в количестве 1 шт. (серия и номер банкноты: НН ...), 200 (двести) рублей РФ в количестве 4 шт. (серия и номер банкнот: АА ..., АА ..., АА ..., АА ...), 100 (сто) рублей РФ в количестве 3 шт. (серия и номера банкнот: ПВ ... хП ..., ТП ...), который находится на хранении в Башкортостанской таможне по адресу: ..., - бесхозяйным. Передать указанное бесхозяйное имущество в собственность Российской Федерации, в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации.
В судебном заседании помощник прокурора Китаев В.Ю. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, указанным в заявлении.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по известному суду месту регистрации.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав доводы участников процесса, изучив и оценив материалы дела, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 379 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары и документы на них, которые не являются предметами административных правонарушений или преступлений либо которые являются такими предметами, но не изъяты либо не арестованы в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе производства по уголовному делу или по делу об административном правонарушении (в ходе ведения административного процесса), в случаях, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 12, пунктом 10 статьи 88, пунктом 5 статьи 98, пунктом 3 статьи 101, пунктом 3 статьи 113, пунктом 5 статьи 133, пунктом 5 статьи 139, пунктом 6 статьи 152, пунктами 5 и 6 статьи 161, пунктом 12 статьи 205, пунктами 3 и 4 статьи 207, пунктом 3 статьи 215, пунктом 4 статьи 240, пунктом 6 статьи 246, пунктом 5 статьи 258, пунктом 7 статьи 259, пунктами 5 и 12 статьи 264, пунктом 7 статьи 286 и пунктом 9 статьи 393 настоящего Кодекса, задерживаются таможенными органами.
Из материалов дела следует, что Уфимской транспортной прокуратурой в ходе анализа состояния законности при организации оборота, хранения и передачи задержанного имущества, вещественных доказательств (товаров) по делам о административных правонарушений, уголовным делам в Башкортостанской таможне установлено, что < дата > постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан ... (номер ДАП таможни - ... по делу об административном правонарушении гр. ФИО1 К (далее - ФИО1) был признан виновным и привлечен к административной ответственности по статье 16.4 КоАП РФ за не декларирование наличных денежных средств, подлежащих обязательному письменному декларированию в количестве 17600 рублей РФ, перемещаемых им < дата > в зоне таможенного контроля международного аэропорта Уфа, при прохождении таможенного контроля.
По протоколу от < дата > ... о задержании товаров и документов на них денежные средства в общей сумме 17600 рублей РФ (3 банкноты по 5000 руб. РФ, 1 банкнота по 1000 руб. РФ, 1 банкнота по 500 руб. РФ, 4 банкноты по 200 руб. РФ, 3 банкноты по 100 руб. РФ.) были переданы в бытовое помещение на хранение в Башкортостанской таможне по адресу: ..., Бульвар Ибрагимова, ..., о чем свидетельствует Акт приема-передачи имущества от < дата >.
В постановлении суда по делу об административном правонарушении от < дата > ..., вступившее в законную силу < дата >, указано на необходимость возвратить указанные денежные средства гр. ФИО1
В связи с тем, что ФИО1 в Башкортостанскую таможню с целью получения товара по административному делу ... (номер ДАП таможни ...) не обратился, < дата > в его адрес было направлено письмо с уведомлением от < дата > ... о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров и копия протокола о задержании товаров и документов на них от < дата > ..., а также письмо от < дата > ..., о направлении акта об истечении сроков хранения задержанных товаров.
Вышеуказанные письма были возвращены в таможенный орган в связи с истечением сроков хранения, а также неудачными попытками вручения данных отправлений получателю.
Согласно ч. 1 ст. 380 ТК ЕАЭС задержанные товары и документы на них, за исключением товаров, указанных в пункте 2 настоящей статьи, хранятся таможенными органами в течение 30 календарных дней, а товары, подвергающиеся быстрой порче, - в течение 24 часов.
ФИО1 до настоящего времени не предпринял никаких мер по получению товара и не обратился в Башкортостанскую таможню за выдачей товара. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии интереса со стороны ФИО1 к товару (денежным средствам) в размере 17600 рублей РФ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно статье 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник, который не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
Как следует из содержания приведенной нормы, бесхозяйные вещи могут быть трех видов: вещь, не имеющая собственника; вещь, собственник которой неизвестен; вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
В соответствии со статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со статьями 212,214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.
Согласно статье 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, подается в суд по месту нахождения этой вещи.
В соответствии с Актом приема-передачи имущества от < дата >, товар -17 600 рублей РФ помещен на временное хранение в бытовое помещение Башкортостанской таможни по адресу: ...
Средства от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета.
Согласно пункту 3 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.09.2019 № 1238 (далее - Положение), имущество, обращенное в собственность государства, подлежит передаче в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальным органам для распоряжения.
Одним из исключений из данного правила являются обращенные в собственность государства денежные средства на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах Российской Федерации, иностранных государств и международных денежных единицах, денежные знаки в виде банкнот и монет Центрального банка Российской Федерации, находящиеся в обращении и являющиеся законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации, денежные знаки в виде банкнот, казначейских билетов, монет, находящиеся в обращении и являющиеся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), а также изымаемые либо изъятые из обращения, но подлежащие обмену денежные знаки, которые в порядке, установленном Приказом Минфина России от 13.04.2020 № 64н «Об утверждении Порядка перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства», перечисляются на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства (подпункт «д» пункта 3 Положения).
На основании изложенного, суд находит требования Уфимской транспортной прокуратуры обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Уфимской транспортной прокуратуры о признании вещи безхозяйной, удовлетворить.
Признать товар - наличные денежные средства купюрами достоинством 5000 (пять тысяч) рублей РФ в количестве 3 шт. (серия и номера банкнот: ХП ..., XT ... ХП ...), 1000 (одна тысяча) рублей РФ в количестве 1 шт. (серия и номера банкноты: ьс 2738161), 500 (пятьсот) рублей РФ в количестве 1 шт. (серия и номер банкноты: НН ...), 200 (двести) рублей РФ в количестве 4 шт. (серия и номер банкнот: АА ..., АА ... АА ..., АА ...), 100 (сто) рублей РФ в количестве 3 шт. (серия и номера банкнот: ПВ ..., хП ..., ТП ... который находится на хранении в Башкортостанской таможне по адресу: ... - бесхозяйным;
Передать указанное бесхозяйное имущество в собственность Российской Федерации, в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Л.Ф.Гареева