Дело № 2-363/2025

УИД 22RS0004-01-2025-000600-09

РЕШЕНИE

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года р.п.Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Латкина Д.Г.

при секретаре Артюховой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в заявлении на то, что 07.11.2018 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными F0TERC20S18110701351 (далее по тексту именуемый «Кредитный договор»), соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику кредитную кар’ с лимитом кредитования 45 000 рублей под 39,99 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита перечислив Заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. 21.07.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № 48.38/835 ДГ, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Сумма общей задолженности по кредитному обязательству Ответчика составляет 54 674,84 рубля, из которых: 42 960,61 рублей сумма основного долга, 10 732,34 рубля сумма процентов за пользование кредитом, 981,89 рубль сумма неустойки.

Просит: взыскать в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №F0TERC20S18110701351 от 07.11.2018 в размере 54 674,84 рубля, из которых: 42 960,61 рублей сумма основного долга; 10 732,34 рубля сумма процентов за пользование кредитом, 981,89 рубль сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу судом извещен надлежащем образом, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

На основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статьям 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пунктов 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии с п. 2 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, 07.11.2018 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита № F0TERC20S18110701351, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования в 45 000 рублей, под 24,49% годовых (пункты 1 и 4 индивидуальных условий), полная стоимость кредита составила 24,457% годовых.

В пункте 1 индивидуальных условий указано, что лимит кредитования может быть увеличен в соответствии с Общими условиями догвоора потребительского кредита «Кредитная карта» с условием применения нескольких процентных ставок от типа операции.Согласно п. 2 индивидуальных условий договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора.

Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа 07 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита (пункты 6.1, 6.2, 6.3 индивидуальных условий).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий).

Дополнительным соглашением от 07.11.2018 к договору потребительского кредита установлена процентная ставка на проведение операций оплаты товаров, услуг в размере 39,99% годовых, на операции снятия наличных 49,99 % годовых, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом - 100 календарных дней, комиссия за обслуживание кредитной карты - 1 490 рублей ежегодно.

Подписью ФИО1 подтверждено согласие с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, дополнительным соглашением к договору потребительского кредита, также подтверждено ознакомление и согласие с общими условиями договора, условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК», тарифами банка.

В ту же дату ФИО1 получена кредитная карта, что подтверждается распиской.

Из выписок по счету карты следует, что банком обязательства по договору исполнены, денежные средства предоставлены, заемщик регулярно пользовалась кредитной картой в период с 07.11.2018 по 07.03.2019, производила расходные операции с использованием карты, при этом обязательства по возврату кредита, уплате процентов, комиссий исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 21.07.2022 задолженность ответчика перед истцом составила 54 674,84 рубля, в том числе: основной долга в размере 42 960,61 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 10 732,34 рубля; неустойка в размере 981,89 рубль.

21.07.2022 АО «АЛЬФА-БАНК» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «ТРАСТ», что подтверждается договором об уступке требований №48.38/835ДГ и реестром уступаемых прав требования, являющимся приложением №1 к указанному договору об уступке прав (требований).

Согласно п.13 индивидуальных условий договор №F0TERC20S18110701351 от 07.11.2018, ФИО1 выразила согласие на полную или частичную уступку банком прав (требований) по догвоору кредита.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным и документально обоснованным. Иного расчёта ответчиком не представлено.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не представлено.

По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом при подаче искового заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №F0TERC20S18110701351 от 07.11.2018 в размере 54 674,84 рубля, в том числе: основной долга в размере 42 960,61 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 10 732,34 рубля; неустойка в размере 981,89 рубль, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Г. Латкин

Решение в окончательной форме принято 06.10.2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>