Дело № 2 – 569/2022 Мотивированный текст изготовлен 30.06.2022
УИД 51RS0006-01-2022-000969-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 23 июня 2022 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Прониной Е.А.,
при секретаре Александровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ваше ДУ» к П.С.Н., П.И.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные ресурсы на содержание общего имущества, а также пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей,
установил:
ООО «ДУ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что жилое помещение, расположенное в по адресу: находится в собственности П.Н.Я. (? доли), который умер . Дети П.Н.Я. – П.С.Н. и П.И.Н., являющиеся наследниками первой очереди, фактически принявшими наследство, не выполняют обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные ресурсы, в связи с чем, за период с по образовалась задолженность в размере 5371,89 руб. Ссылаясь на ст.ст. 30, 36, 153, 155, 192, 195 ЖК РФ, ст.ст. 249, 1142, 1152 – 1153 ГК РФ, просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, пени за несвоевременное внесение платежей в сумме 501,19 руб., расходы по госпошлине в размере 400,00 руб., а также почтовые расходы в размере 211,20 рублей с каждого.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просит рассмотреть дело без участия представителя истца, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Судебные извещения направлялись по месту регистрации ответчиков, по месту жительства заказной корреспонденцией, однако возвращены в адрес суда с отметкой отделения связи «истек срок хранения».
В соответствии с абз. 2 п. l ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, рассматривает дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
По правилам части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что управление многоквартирным домом №.... по в в спорный период осуществлялось управляющей организацией ООО «ДУ», которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 14 – 15, 16 – 21).
Жилое помещение, расположенное по адресу: , находится в собственности П.Н.Я. (? доли), который умер (л.д. 10, 12, 13, 34, 42, 43-44).
Ответчик П.С.Н. приходится сыном умершемуП.Н.Я., и на день смерти наследодателя был зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем отцу на праве долевой собственности жилом помещении (с по настоящее время) (л.д. 10, 34, 40, 50).
Наследодатель П.Н.Я. с по был зарегистрирован в муниципальном жилом помещении по адресу: (л.д. 11, 47).
Ответчик П.И.Н., являющаяся дочерью наследодателя, в принадлежащем отцу на праве долевой собственности жилом помещении не проживала, с по настоящее время имеет регистрацию по адресу: (л.д. 11, 41, 49).
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Наследственное дело после смерти П.Н.Я. не заводилось, никто из наследников за оформлением своих наследственных прав не обращался (л.д. 36, 37, 53).
Вместе с тем, поскольку ответчиком П.С.Н. были совершены действия по владению и пользованию наследственным имуществом после смерти отца П.Н.Я.: постоянно зарегистрирован в квартире, принадлежавшей на праве общей долевой собственности, в том числе умершему отцу (? доли), от наследства не отказался, суд приходит к выводу, что ответчик П.С.Н. фактически принял наследство, а потому в силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ со дня открытия наследства, являясь наследником, с является долевым собственником (? доли) спорного жилого помещения независимо от наличия государственной регистрации права наследника на наследственное имущество и несет обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Следовательно, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика П.С.Н. в пользу ООО «ДУ».
При установленных по делу обстоятельствах, в удовлетворении требований к ответчику П.И.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные ресурсы на содержание общего имущества, а также пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей, а также судебных расходов надлежит отказать.
Согласно расчету, представленному истцом, за период с по , т.е. в том числе и при жизни П.Н.Я., образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных ресурсов на содержание общего имущества в размере 5371,89 руб. (10743,78 руб. : 2) (л.д. 8-9).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Принимая во внимание, что до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена, ответчик П.С.Н., являясь наследником, принявшими наследство, обремененное долгами наследодателя по ЖКУ, отвечает по долгам наследодателя за период с по , а с являясь долевым собственником жилого помещения (? доли) и несет обязанность по оплате за спорное жилое помещение, следовательно, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Ваше ДУ».
Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с тем, что плата за жилое помещение и коммунальные ресурсы на содержание общего имущества не вносилась, истцом начислены пени по состоянию на в сумме 501,19 рублей, которые суд также считает необходимым взыскать с ответчика (л.д. 8-9).
Расчеты сумм задолженности и пени проверены судом и принимаются, как арифметически верные, основанные на нормах права, действующих в спорный период, возражений по расчетам ответчики не представили.
Почтовые расходы по направлению искового заявления в адрес ответчика П.С.Н. в размере 211,20 рублей подтверждены документально (л.д. 22), суд относит их к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат также взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 400,0 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ваше ДУ» к П.С.Н., П.И.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные ресурсы на содержание общего имущества, а также пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей, – удовлетворить частично.
Взыскать с П.С.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ваше ДУ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные ресурсы на содержание общего имущества в размере 5371 (пять тысяч триста семьдесят один) рублей 89 копеек, пени в сумме 501 (пятьсот один) рублей 19 копеек, а также судебные расходы в общем размере 611 (шестьсот одиннадцать) рублей 20 копеек.
В удовлетворении исковых требований к П.И.Н., – отказать.
Ответчик вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Пронина