УИД: 45RS0023-01-2023-000537-39

Дело № 2 –525/2023 11 августа 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О.Л.

при секретаре КОРОЛЕВОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 11 августа 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, указывая, что 17.12.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор <***> в форме Заявления на получение кредитной карты Сбербанка России MASTER CARD CREDIT MOMENTUM под 23, 9 процентов годовых. Подписывая данное заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен и обязуется выполнять «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» и Тарифы Банка. В соответствии с п. 1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» (далее-Условия) Условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, является договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Срок действия договора- до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий). Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая это дату) по дату ее полного погашения (включительно) (п. 3.4 Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п. 3.8 Условий). По состоянию на 14.06.2023 размер задолженности по карте перед банком составил 34 887,55 руб., из которых 28 883,99 руб. - задолженность основного долга и 6 003,56 руб. задолженность по процентам. Исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, предположительно, со смертью заемщика 16.08.2022. ПАО Сбербанк просит взыскать в его пользу с лиц, принявших наследство, в том числе фактически, после смерти наследодателя ФИО1, задолженность по договору <***> в размере 34 887,55 руб., а также в возмещение государственной пошлины в размере, соответствующем сумме удовлетворенных требований; разницу между суммой взысканной и уплаченной при подаче иска государственной пошлины признать излишне уплаченной и возвратить истцу.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, привлеченного судом к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном отзыве указал, что взыскание по долгам наследодателя должно производиться исключительно при наличии доказательств отсутствия лиц, принявших наследство и в пределах стоимости имущества, входящих в наследственную массу. МТУ, как самостоятельное юридическое лицо, не отвечает по долгам Российской Федерации. В случае удовлетворения требований о взыскании за счет выморочного имущества надлежащим ответчиком по делу является Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях. Заявленный иск не обусловлен установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны МТУ прав истца, следовательно, основания для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на Межрегиональное территориальное управление отсутствуют. Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на счет истца.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 17.12.2018 ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, на основании которого банком с ответчиком заключен договор <***> на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Срок действия договора установлен до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 2 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23, 9 % годовых.

Согласно п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор исполнил.

Согласно материалам дела заемщик ФИО1 умерла 16.08.2022 (свидетельство о смерти *** № *** от 17.08.2022).

По состоянию на 14.06.2023 задолженность по договору перед банком составила 34 887,55 руб., в том числе, 28 883.99 руб. –сумма основного долга, 6 003,56 руб.-сумма процентов за пользование кредитными средствами.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ч.1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пунктов 1,2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как разъяснено в п. п. 60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно сообщению нотариуса Шумихинского нотариального округа Курганской области Л. после смерти ФИО1, умершей 16.08.2022, наследственное дело не заводилось.

Согласно сведений Отдела ЗАГС Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области ФИО1 с 06.11.1971 состояла в браке с Б., который умер 08.08.2010 (запись акта о заключении брака № 7 от 06.11.1971, запись акта о смерти № 180 от 11.08.2010).

Согласно адресной справке УМВД России по курганской области и справке МКУ «Восточный территориальный отдел Шумихинского муниципального округа Курганской области» от 10.08.2023 ФИО1 по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: ***, одна; земельный участок по данному адресу зарегистрирован за Д., которая не является родственницей ФИО1; собственник указанного дома в похозяйственной книге не указан; в наследство никто не вступал.

По сообщениям Шумихинского районного отдела Государственного бюджетного учреждения Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» от 04.07.2023 по данным архива учреждения ФИО1 собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: ***, не зарегистрирована, сведения о зарегистрированных правах на указанное имущество в учреждении отсутствуют.

В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества правообладателя ФИО1, а также сведения о зарегистрированных правах на жилой дом *** отсутствуют.

По сообщению отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области от 05.07.2023 сумма средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО1 на дату смерти отсутствует; сумма недополученных денежных средств ФИО1 за период с 01.08.2022 по 31.08.2022 составляет 16627,64 руб., в том числе страховая пенсия по старости в размере 16627,64 руб.

Иного имущества, принадлежащего умершей ФИО1, не установлено, на запросы суда из регистрирующих органов и банков получены отрицательные ответы.

В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, судом установлено, что наследственное дело после смерти заемщика ФИО1 не заводилось; наследники, фактически принявшие наследство, в ходе судебного разбирательства не установлены. Поэтому сумма недополученных денежных средств ФИО1 за период с 01.08.2022 по 31.08.2022 в размере 16627,64 руб. является выморочным имуществом. Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество и в пределах его стоимости несет ответственность по долгам наследодателя.

Стоимости наследственного имущества недостаточно для погашения задолженности умершего заемщика по кредитному соглашению. Поэтому суд находит исковые требования ПА Сбербанк подлежащими удовлетворению частично, в пользу ПА Сбербанк подлежит взысканию задолженность по договору <***> от 17.12.2018 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 16627,64 руб. за счет суммы недополученных денежных средств (пенсии) ФИО1, находящихся на счете Фонда пенсионного и социального страхования РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку Межрегиональное Территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях привлечено к участию в деле в качестве ответчика в силу закона, в связи с отсутствием у умершего заемщика ФИО1 наследников, принявших наследство, привлечение данного ответчика связано с имеющимися у указанного органа полномочиями в отношении выморочного имущества, действиями данного ответчика права истца нарушены не были, судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, возмещению за счет ответчика Межрегионального Территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях не подлежат.

При частичном удовлетворении исковых требований подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина составляет 598, 38 руб. (48 % от 1246, 63 руб.). Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 648, 25 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 17.12.2018 в пределах стоимости выморочного имущества в размере 16627 (шестнадцать тысяч шестьсот двадцать семь) руб. 64 коп. путем обращения взыскания на недополученные денежные средства (страховую пенсию) ФИО1, <Дата> рождения, умершей 16.08.2022 (СНИЛС ***) в размере 16627, 64 руб., находящиеся на счете в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Сбербанк отказать.

Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 294536 от 19.06.2023 в размере 648 (шестьсот сорок восемь) руб., 25 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2023 года в 15 час. 00 мин.

Судья: О.Л. Михалева