Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
08 ноября 2022 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Алехиной О.Г.
при помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области о выделе супружеской доли истца,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области о выделе супружеской доли истца, в имуществе супруга, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящем из земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь № кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере ? доли и признании за ФИО3 права общей долевой собственности на ? долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала, против удовлетворения исковых требований не возражала, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между истцом и ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ <адрес> была составлена запись акта о заключении брака №.
В период брака супругами был приобретен земельный участок, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимость, собственником земельного участка является ФИО2, право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2
Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел.
Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 ГК РФ. Частью 2 ст. 10 СК РФ предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
В силу ч. 1 ст. 33 СК РФ и ч.1 ст. 256 ГК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Брачный договор между супругами не заключался.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.
Право супруга о выделении ему супружеской доли не ставится в зависимость от срока его обращения за защитой своих прав. При отсутствии оснований, предусмотренных ст. 200 ГК РФ, он может так и не наступить, или продолжаться сколько угодно долго, но право супруга на обращение в суд с требованием о выделении ему супружеской доли при этом остается.
Ст. 1150 ГК РФ указывает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В силу положений действующего гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.
При таких обстоятельствах дела, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, приходящейся дочерью ФИО2, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.
Выделить супружескую долю, ФИО3 в имуществе супруга, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящем из земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере № доли.
Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на № долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Алехина О.Г.