Дело № 2-1867/2023
заочное
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
«13» марта 2023 года г. Балашиха
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бесединой Е.А.,
при секретаре Веденеевой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 19.06.2021г. между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 был заключён договор ОСАГО (полис ХХХ0179412341) владельца транспортного средства марки BAW FENIX, VIN LHBPAPUR58N008814. 29.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением ответчика и автомобиля VOLKSWAGEN TIGUAN, регистрационный номер <***>, под управлением водителя ФИО1, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобилей. Истцом данный случай был признан страховым, и он выплатил страховое возмещение в размере 82 400 руб. Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ФИО3 требований ПДД РФ. Собственником автомобиля является ФИО2
Истец просит суд взыскать в порядке регресса с ответчика 82 400 руб., а также расходы по оплате госпошлины 2 672 руб.
Истец САО «РЕСО-Гарантия» о месте и времени судебного разбирательства был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судебными повестками, которые возвращены «по истечении срока хранения».
Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, направлены в адрес ответчика судебные извещения о необходимости явки на судебное заседание, в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.
Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
В силу ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхование или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в случае причинения ими вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации, причиненный вред подлежит возмещению страховщиком (ст. ст. 4, 6 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
Согласно пункту 2 ст. 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Судом установлено, что 19.06.2021г. между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 был заключён договор ОСАГО (полис ХХХ0179412341) владельца транспортного средства марки BAW FENIX, VIN LHBPAPUR58N008814.
29.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением ответчика и автомобиля VOLKSWAGEN TIGUAN, регистрационный номер <***>, под управлением водителя ФИО1, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобилей.
Автотранспортное средство BAW FENIX, VIN LHBPAPUR58N008814 принадлежит ФИО2.
При заключении указанного выше договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был.
Истцом данный случай был признан страховым и выплачено страховое возмещение в размере 82 400 руб., что подтверждается платежным поручением.
Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком требований ПДД РФ. Размер суммы ущерба, факт ДТП и вина в ДТП не оспорены.
В соответствии со ст.14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 г. к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования к ответчику, как к лицу, не включенному в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством в размере 82 400 руб.
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что стоимость причиненного истцу ущерба в порядке регресса составляет 82 400 руб., и данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку данный водитель ФИО5 не включен в число водителей, допущенных к управлению данным автомобилем по договору ОСАГО.
На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию расходы оплате госпошлины 2 672 руб.
Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца р.Армения в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса 82 400 руб., расходы по оплате госпошлины 2 672 руб., а всего 85 072 (восемьдесят пять тысяч семьдесят два) руб.
Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Е.А. Беседина
Мотивированное решение составлено 30.03.2023г.
________________